然后拿麻古，且被告人没有盈利，这种行为属于代购代买行为，根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要（摘要）》第二条“有证据证明行为人不是以营利为目的， ，构成犯罪的，托购者、代购者均构成非法持有毒品罪”的规定，本案中被告人应按非法持有处理，而不构成贩卖。 被告人及辩护人没有提交证据。 经公开开庭审理 ...

、运输毒品的罪名不成立。因被告人冉某某去重庆购买毒品带回酉阳是为了自己吸食，不是为了贩卖，应定非法持有毒品罪。 被告人张某甲辩称：自己未参与冉某某 证明了公安机关在被告人何某身上查获的17.5克可疑冰毒一包及隐藏被查获毒品的手机。 二、鉴定结论： （一）重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书证明酉阳县公安局从 ...

3时其打黄某机要100元海洛因，不久在交易地三亚市食品冷冻厂一墙角处黄某一小包毒品海洛因收款100元人民币；7月13日晚12时，其打黄某机要200元毒品，然后 ＂才易手＂保管＂，应认定为非法持有毒品罪的辩护和辩解理由，经查，徐、杨、欧某被告人在公安机关侦查阶段所作的贩卖供述明确互相印证了其贩卖毒品的 ...

人民检察院指控被告人徐某某于2003年6月7日下午，经事先电话联系，骑摩托车携带毒品至本市X路柳营灯具市场门口，欲以每克人民币240元的价格将10克 的海洛因是自己吸食的辩解以及辩护人提出的认定被告人徐某某犯贩卖毒品罪的证据不足，徐某行为应以非法持有毒品罪论处的辩护意见。经查，被告人徐某某在电话中得知 ...

指控的犯罪事实清楚，证据充分，予以采纳。被告人罗某及其辩护人提出对其量刑应以毒品含量计算的辩护意见，无法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三 贩卖毒品罪。上诉人提出其行为应认定非法持有毒品罪，不应认定贩卖毒品罪、231.898克毒品中只检出吗啡含量1.25%以及其属犯罪未遂，具有法定从轻、 ...

抓获被告人丁XX，在被告人丁XX的带领下抓获被告人蒋X。 综上所述，被告人刘X共贩某毒品7次，贩某甲基苯丙胺23.406克，得毒资人民币4100元；被告人程X共贩某 数量计算，不以纯度折算。 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十二条判处 ...

毒品犯罪行为定罪。根据2007年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人杨某被查获携带的氯胺酮 。被告人杨某关于其某为构成非法持有毒品罪的辩解，与本院查证的事实、证据不符，本院不予采纳。被告人杨某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕 ...

曾某只是为朋友代购了几次用于自身吸食的毒品，并未从中牟利，依法应以非法持有毒品罪论处，又考虑到其持有毒品数量达不到立案标准，依法应认定其犯罪 从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

刘某丙因吸毒成瘾，为筹毒资以贩养吸，自2010年8月底开始，购买毒品海洛因供自己吸食并多次销售给其他吸毒人员吸食。具体如下：1、2010年8月 。 刘某丙上诉称，从其身上查获的毒品数量只能认定为非法持有毒品的数量，不应认定为贩卖毒品的数量依据，请求以非法持有毒品罪判处其三年以下有期徒刑。 经二审审理 ...

，后在株洲市X镇邹某租房内将上述麻古、冰毒交给邹某。被告人程某从中非法获利200元。 3、2010年11月底12月初的一天上午，被告人邹某向被告人程某 、二次贩卖毒品事实系托购、代购行为，不构成贩卖毒品罪，应该定为非法持有毒品罪；认定的第三次贩卖毒品行为事实不清，缺乏充分证据证明”的辩护意见。 经二审 ...