反复询问，轩XX与邓A均不能作出合理的解释；针对购房款项是否实际支付一节，轩XX称其中40万元是以现金方式支付，并出示了《钱款交付书》，但未 分权。因邓A未能提交充分证据证明邓B同意出卖涉案房屋，故邓A与轩XX签订房屋买卖合同将涉案房屋出卖的行为属于无权处分。 关于轩XX是否可以善意取得涉案房屋的问题 ...

任何第三方；（2）甲、乙双方约定在2010年8月10日之后60个工作日之内办理产权过户（公证）手续后，乙方付房款人民币（大写）肆拾壹万叁仟元（￥ 不再产生其余”。合某签订后，原告余某于2010年8月10日向被告罗某支付购房定金5000元。2010年8月16日前,因原告要求对该房屋买卖合某进行公证才支付 ...

本市X区新建商品房预售备案适用本办法。而本案是商品房现售，并非商品房预售。第三，有关法律规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证 房屋，然而逯某支付了首付款后至今，不仅未曾与任何一家银行签订过个人购房借款合同，也没有能提出任何能够证明其曾向银行提出过按揭贷款申请，或者因为合同没有 ...

斯壮公司明确了项目开发必须要做到保本不亏。2、从工会文件来看，足以证明涉案房屋是定向集资开发。斯壮公司工委文件《关于广西斯壮平安家园选房的通知》 日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终， ...

刘某，明确指出长泰公司在刘某房屋南向修建的别墅是合某建筑行为。 证据5、《商品房买卖合某》一份。证明长泰公司提交的该份商品房买卖合某系在房产局备案 7长泰公司应当在商品房交付使用后356日内将办理权属登记需由长泰公司提供的资料报产权登记机关备案；双方还就其他权利义务进行了约定。合某书最后，双方特别约定 ...

将该房产交付原告，由原告租与他人使用，但未办理产权登记手续。2009年9月被告李某又与被告宏明公司签订购房合同，2009年9月27日将该综合楼X号楼北单元 有了两张同一天开出的同为7万元的收条。上诉人有证据证明，王某和李某之间约定的房屋买卖价格不是14万元，而是12万元，王某首付7万元，下欠5万元至今 ...

未证明证据的来源，对真实性保留意见，交款通知证明张喜东是占用张某某的名额集资购房。 原告对被告提交的证据质证意见认为证据1房产证的真实性无异议，但 司法鉴定所对“张某某”三字进行司法鉴定是否是张某某本人所写。经南阳溯源法医临床司法鉴定意见书证实“2001年4月25房屋产权转让协议甲方张某某的签名三字不 ...

。原告认为，被告违反了基本的诚信原则，是典型的违约行为。但原告仍诚心购房，希望被告以160万元的总价三日内与原告签订合同。否则原告将通过诉讼途径来维护合法权益 第三人表示，既然原、被告双方均同意解除居间协议，第三人无异议。被告是否应双倍返还定金20万元，由人民法院依法裁判。还有，双方发生纠纷后，第三人 ...