人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项规定：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外 将华融公司根据x－0834－060－X号《债权转让协议》受让工行云南省分行营业部对清水海管理所的贷款合同项下的主从权利，转让给华河公司；昆明市中级 ...

孟某某A处分车位使用权的行为是否构成表见代理并无关联。孟某某称，其购买万科城市花园房产时，马某曾代表万科公司与其签订购房合同，并承诺将进一步举证证明 转让构成表见代理，孟某某A与马某某签订的《转让协议》合法有效，原审判决讼争车位使用权归马某某所有，有法律依据。 表见代理本质上属于无权代理，孟某某主张其 ...

、曾某某。同年8月2日，雁海实业公司又与罗某某、曾某某签订《合同补充协议》，约定交易税由买受人负担，当日罗某某、曾某某到税务部门交纳了房屋买卖 曾某某办理房屋权属登记时，没有对雁海实业公司是否有权销售先锋路X号商品房的基本事实进行审查，且在罗某某提供的购房发票存在严重瑕疵的情况下，为被上诉人罗某某、曾 ...

地点无约定，现双方不能达成补充协议，故原告的此项主张，本院无法支持； 4、关于被告提出原、被告口头变更合同及在履行合同过程中发生了不可抗力的问题。 1款、第107条的规定，判决如下： 一、被告辽宁省文物总店于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳市公安局和平分局货币补偿安置款160万元； 二、被告 ...

、《委托书》及发票各二份、《补充协议》一份，欲证明被上诉人有权与上诉人签订铺面租赁合同，双方的租赁合同成立并生效。 上诉人王某某对被上诉人梁 梁某某租金9900元。三、被上诉人梁某某的其他诉讼请求是否成立 对于第一项争议焦点，即双方转租合同的法律效力及租期的确定，本院认为：《中华人民共和国合同法》规定 ...

的事实。 被告对原告所举证据质证意见是，对第一组证据的真实性无异议，但与证明合同是是否有效无关；对第二组证据契约虽名为房产买卖契约，但实际上是借贷的抵押担保形式； 按规定承担。八、本契约未尽事项，甲乙双方可另行议定，其补充议定书经双方签章后与本契约具有同等效力。九、本契约一式二份，甲乙双方各执一份。十 ...

人未予答复。双方因协商未果，被上诉人遂诉诸原审法院。上述事实，有员工聘用合同及补充协议、住房奖励协议书、借据、支票存根、华东房地产(集团)有限公司收款证明、上诉 的辩称理由，本院归纳双方的主要争议焦点是：1、双方的住房奖励协议是否系附条件的民事法律行为。2、本案能否适用《管理条例》所规定的递减原则以及 ...

住宅楼、商住楼各一栋。2000年7月16日茂昌公司与谭某某签订建设工程施工合同和施工协议，由谭某某承建祥和居小区住宅楼、商住楼各一栋；双方约定工程承包方式： 。谭某某给被上诉人出具的借条虽约定有从刘某工程款中扣除的内容，但该约定上诉人并不知道，其双方的约定对上诉人不产生法律效力，茂昌公司给王某开具的 ...

是否充分； 3、被告淇县房产管理局在本案诉讼中是否超过举证期限进行举证，是否提供法律依据，如超期举证是否有正当理由。 就第一个争议焦点在法庭调查时，第 的证据发表的质证意见为：我与李某乙之间形成了房屋买卖的事实关系，合同的合法性、真实性不容置疑，我方不同意被告淇县房产管理局的质证意见。同时我方申请证人 ...

，可视为赵某某和华新公司购买亚太宾馆出资问题上的补充约定。赵某某抗辩这份证明书是其酒醉后书写的，不具有法律效力，但其未能提供证据证明，故对赵某某的抗辩 份额是多少。赵某某和华新公司签订的《股份合同协议书》是双方当时的真实意思表示，该协议未违反法律规定，属有效协议。该协议已对赵某某和华新公司的出资及合资 ...