、大宗原材料采购及资金投入，两被告负责生产x高碳铬铁及x硅铬合金，协议履行过程中两被告陆续欠原告巨额款项，经双方对帐，截止2007年7月31 ，要求三和公司支付欠款3,481,353.33元。 原告向法庭提供原告与两被告签订的购销协议、原告与矿冶公司之间的对账单、原告与三和公司之间的对账单。 被告矿冶 ...

潜逃，赃款挥霍。并向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、收条、煤渣购销协议、煤渣销售合同、借条、协议书、收款收据、抓获经过、被告人户籍证明等证据。 、2006年4月，王XX在漯河市郾城区X公司打工期间，与张XX签订煤渣购销协议，销售该厂煤渣，收取预付款x元。 3、2006年5月，王XX在漯河市 ...

，并承担本案诉讼费用。 庭审中，原告鑫方盛公司提交了如下证据： 证据一是商品购销协议，证明原告鑫方盛公司、被告博克德公司之间的买卖关系及约定的相关义务。 ，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告鑫方盛公司与被告博克德公司签订的购销协议依法成立，合法有效。原告鑫方盛公司已经按照合同约定履行了义务，依据本院已 ...

与原告的购车约定，于2008年1月13日与第三人永融公司签订《商用车购销协议》，以单价x元每台的价格向第三人永融公司购买10台东风单桥 有权选择依照合同法要求对方承担违约责任或依照其他法律要求对方承担侵权责任。本案是基于汽车购销合同而产生的产品质量责任纠纷。洪某某既可选择违约之诉，也可选择产品责任侵权 ...

与原告的购车约定，于2008年1月13日与第三人永融公司签订《商用车购销协议》，以单价x元每台的价格向第三人永融公司购买10台东风单桥 有权选择依照合同法要求对方承担违约责任或依照其他法律要求对方承担侵权责任。本案是基于汽车购销合同而产生的产品质量责任纠纷。洪某某既可选择违约之诉，也可选择产品责任侵权 ...

x．5吨。1997年8月5日，原告与被告又签订《水泥购销合同补充协议》一份。该协议载明：原告实际向被告供应水泥x．5吨，按约定价格计算 、案件受理费人民币x元、保全费人民币x元由被告海南昌华房地产开发有限公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长吴某森 审判员符实 代理审判员黄声泽 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：2002年1月8日，原、被告双方订立《原煤购销协议》，原告向被告实际供原煤1367.98吨。2002年1月20日，原、 。 本院认为：上诉人与被上诉人于2002年1月8日及20日签订的《原煤购销合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

月13日，韩国龙光产业株式会社与侯马经济技术开发区恒源焦铁有限公司签订煤炭购销协议书。2005年7月28日，韩国龙光产业株式会社委托山西煤炭进出口集团公司向 认为，韩国龙光产业株式会社与侯马经济技术开发区恒源焦铁有限公司签订的煤炭购销协议合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告与韩国龙光产业 ...

)海林国际有限公司(下称海林公司)诉被告(反诉原告)晓星物产香港公司(下称晓星公司)购销合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海林公司的 林公司提出了索赔要求；同年9月18日，海林公司与华榕公司签订了赔偿协议，双方约定由海林公司于同年10月20日前一次性赔偿81，000美元给华榕 ...