在先使用“大笪地”商标，并使之具有一定影响。故本案不能认定被异议商标在第35类进出口代理、拍卖等服务上的注册申请构成上述法律规定所禁止的情形。另外，华煌 认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人华林中心同意第x号裁定，并书面陈某称：一、“大笪地”商标是国有资产，属于广州市政府，我中心作为 ...

拔被执行人洛阳海龙麦精粉有限公司银行存款50万元及利息，若款项不足则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值财产。同年10月23日执行员何某某向白营村委送达协助 某在洛龙区法院和西工区法院共领欠款x元。 10、以资抵债证明书、以资抵债接受证明书。 证实：洛阳海龙麦精粉有限公司愿意将该厂全部资产（地上附着物） ...

3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 面积为准。由于安置的房屋面积与刘某某被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价 ...

3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 面积为准。由于安置的房屋面积与刘某某被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价 ...

3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 面积为准。由于安置的房屋面积与高某某被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价 ...

3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 面积为准。由于安置的房屋面积与陈某甲被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价 ...

），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 面积为准。由于安置的房屋面积与陈某甲被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价每 ...

），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 面积为准。由于安置的房屋面积与陈某甲被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价每 ...

2007）X号《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的批复》，同意以拍卖方式公开出让。确山县国土资源局作出确国土（2007）X号《国有土地使用权 公司未发表意见。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 另查明：1、确山县人民政府认可陈某甲被拆迁房屋面积为90平方米。 2、2007年 ...

），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 的面积为准。由于安置的房屋面积与曹某某被拆房屋的面积不可能完全等同，所以必须确定面积差价。参考驻马店光大资产评估事务所对三里河乡牛某安置小区成本价 ...