有效证据。被告药监局的证据1、2，真实、合法有效。负责人的变更不能否认协议的效力，因此原告唐某某的质证意见不能成立 根据有效证据，确认本案的事实为： ，但该车某于2003年12月10日卖于吕红生，此后又多次买卖，均没有过户。该事故经封丘县交警队处理，但交警队仅出具一份道路交通事故证明，没有进行责任划分 ...

月13日，被告赵某某将豫x号轻型普通货车以2900元卖给被告韩某甲，但未办理车辆过户手续。2008年9月18日12时20分，韩某甲驾驶豫x号车由北向南行 。原告贾某某质证称，韩某乙作为证人已参加庭审，不符合民诉法规定，卖车应有协议，仅有证明不能认定。韩某甲对该证明无异议。中华联合财险偃师公司质证称，不 ...

才签订的《变更通知》。五建公司与中超公司对机电公司的解释不予认可，认为办理车辆过户无需机电公司的配合。 2004年4月1日，中超公司、机电公司、易和 公司董事长）、杨冀东（中超公司成立后任中超公司副董事长）均签署“情况属实”，该协议还加盖了易和公司法定代表人陈东步的人名章。机电公司对其加盖公章的原因不 ...

原告请求被告返还代垫的公路运输管理费等费用合法有理，予以支持。原告请求被告办理车辆过户手续，因双方已在旧机动车交易中心办理了交易手续，被告应依法将粤 手续，只办理该手续并不发生机动车所有权转移的后果。本案中，双方没有签订该车辆的转让协议，也没有将该车实际交付给上诉人支配使用，该车一直由被上诉人支配使用 ...

的冀（略）号小客车，是购买被告胡某乙的车辆，双方签有卖车协议。胡某甲买车后，未办理车辆过户手续。原告诉称该车是申通公司的出租车，被告申通公司否认，原告无证据证实。 以上事实有公安交警部门的调查材料，责任认定书，卖车协议，医疗费收据和当事人庭审陈述为证。 本院认为，被告胡某甲行车时，观察不够撞人翻车 ...

分公司向原告亓某发出拒赔通知书，理由是被保险人违反保险条款在保险合同有效期内将保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险程度，被保险人应当事先书面通知保险人并申请 与第三人丁某签订买车协议，车辆被第三人开走后当晚就被盗走，客观上原告及第三人不可能及时办理批改手续、车辆过户等相关手续。现被告以原告 ...

警察大队处理，认定被告负全部责任，经该队调解，原、被告与死者亲属达成协议，赔偿死者亲属各项费用计人民币76897元，事后被告张某华付款16000元，余款 损失应承担主要赔偿责任。原审原告宣州市运输公司在企业管理中未能按有关法规规定办理车辆过户、保险手续，存在一定的过错，对事故所造成的经济损失亦应负一定 ...

一份。该凭证显示2012年4月18日，被告蒙某己已将桂13-X号多功能拖拉机过户给了被告覃某。 经庭审质证，被告蒙某己及第三人吴某对五原告提交的证据均 蒙某己提交的证据有异议，认为合山市X村民委出具的只是一份证明，不属于车辆转让协议。本院认为，该份证明的内容显示被告蒙某己已于2009年12月1日将桂 ...

和转让，自交付时发生效力，原告与高某建签订车辆买卖协议后，虽未办理车辆过户手续，但高某建已将该车辆实际交付给了原告，故原告对豫x号五征牌三轮汽车拥有合法的所有权，依法予以保护，他人不得侵犯，被告不得以任何理由私自扣留原告的车辆不予归还，故对原告要求被告返还豫x号五征牌三轮汽车的诉讼请求，本院予以支持 ...

J××××号车辆延运分公司与原告的合同约定没有延运公司的同意是不能转让的，造成车辆无法过户，也给被告造成了相应的损失。另外，原告将事故处理完后，未告知过 完毕，本院依法予以采信。 经审理查明，2009年11月10日原、被告签订了《车辆转让协某》。协某约定，原告将其所有的陕J××××号延安至碾庄的线路车 ...