，通过福建省富兴工业进出口公司，与日本国三明通商株式会社签订了进口日产东芝牌ＲＡＣ－３０ＪＥ型窗式空调机３０００台的买卖合同。合同约定：价格条件为成本 １９８９年１月６日上诉称：被上诉人福建省宁德地区经济技术公司与日本国三明通商株式会社因空调机买卖合同发生纠纷而造成的损失，为能转嫁于运输承运人；上诉人 ...

节期间销售。1993年6月17日，翔远公司与福建省水产进出口公司(以下简称福建水产公司)签订（略）号合同，约定翔远公司经福建口岸船运出口活海鳗等水产品到日本， 法律依据。依据民法通则第七十二条规定，在买卖合同没有特别约定情况下，财产所有权从财产交付时起转移。福建水产公司与太海会社签订有活海鳗贸易合同， ...

，故此证据予以采信。 本院认为，本案的争执焦点为双方系买卖法律关系还是进出口代理关系。被上诉人提供了双方所签订的2000年9月18日买卖合同和双方以前所订买卖合同及履行情况，证实双方系买卖法律关系。从本合同的履行情况看，被上诉人已按约将货物交深圳宝佳公司验收。尽管合同、订舱单、装箱单和 ...

吴某乙因与被上诉人上海可可庄某出口有限公司（以下简称“可可庄某司”）侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2007）浦民三（知）初字第X号民事 国际贸易公司的交易信息，但未提供相应的证据。对于一家新成立的进出口公司来说，从寻找客户到询价、提供样品、生产、交货等需要一个较长的过程，而被告鸿企 ...

抵达深圳赤湾港，9月7日卸货完毕。根据南天公司的申请，深圳进出口商品检验局(下称深圳商检局)对该轮所载货物进行了计重和品质检验。该局于9月15日 坦斯蒂公司向本院提出诉前证据保全申请，要求南天公司提交货物的买卖合同、与售货方的所有往来书信、与货物托运人及其代理人的所有往来书信、被申请人为支付该批货物的 ...

“M42T0408NS07016”号不可撤销可转让信某，信某金额总计555000美元，受益人为辽宁新兴进出口公司。2004年9月9日，原告受让了该信某。2004年10 完全无关。所以被告支付信某应不受货物买卖合同的影响，其在庭审中提供的关于货物质量、数量等方面的证据与本案无关，本院不予采用。 综上所述 ...

金额系按货物实际价值的110％计算确定。 根据当事人提交的有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2007年1月5日，原告与杭州丘山进出口有限公司（ 法律，处理本案争议的准据法为中华人民共和国法律。 本案系海上保险合同纠纷，涉案保险合同系被保险人丘山公司与被告真实的意思表示，依法有效成立。保险合同 ...

原告珍珠海股份有限公司。...

孙巍、冯婧，北京中伦金通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川川投进出口有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市青羊区X街X号。 法定代表人锁某 共和国司法部荷台达商业法庭判决书，用以证明川投公司与案外人泛洋公司之间的买卖合同关系已经解除，川投公司作为受益人无权主张信用证项下货款。 上海分行质证 ...

(2003)广海法初字第X号民事判决书。 被告沧海公司辩称：原告索赔的其中一项运费在被保险人签订的第二个买卖合同中约定由卖方支付，也即是说里面已经包括 检验，并代付商检费用。 4月10日，中国进出口商品检验广东公司出具一份《残损鉴定报告》，认为本案所涉货物贬值约70%。原告支付检验费1,350元。 5 ...