公证鉴定业务包括审核签发原产地证书，价值证明书和认证发票单据等。” 据此，××省进出口商品检验局于1995年7月12日出具的价值鉴定书并未表明是否依据合同、信用证 ，双方当事人应遵循合营公司原有的合资合同及章程及经过原董事会同意达成的各项协议中的规定，并享有相应的权利和承担相应的义务。原合资合同的主要 ...

意见，争议将在北京提交仲裁。” 2．1995年10月23日洽租协议： “A／C山西省××进出口总公司。” “（略）公吨散装煤炭，5％增减量由船东选择……” “ 的证据，在1994年8月1日的租船合同中规定“船舶将承运4—6船货物，船数由承租人选择”，在执行该合同中，实际承租人第一被申请人与申请人就第 ...

市北法院提起诉讼，诉称:原、被告于1999年5月签订委托协议，原告委托被告堆存、周转、装卸进出口集装箱等业务，原告给付被告相应的报酬，后因海关新规定及 秩序，损害社会公共利益，万通公司留置的集装箱有部分(17－40个)是国际货物运输班轮所需要使用的，其留置这些集装箱实属不当。 综上所述，被告万通公司有 ...

公司已构成侵权，互兴公司要求赔偿的诉讼请求不能成立，不予支持。至于伊雪尔公司、针织品公司、中海贸公司在办理该批货物的进出口业务中存在的违规操作问题，属 11日，互兴公司向本院提交补充上诉理由，认为中海贸公司未与其签订代理协议却将其货物委托他人出运，侵犯了其权益；针织品公司非法提供配额致使伊雪尔公司清关 ...

外贸公司、武进外经局提供的武进外贸公司与中广澳公司签订的（略）号合同项下货物的代理协议，虽载明由中广澳公司负责对外签约、销售，但该代理协议签订于1998 依法应向飞奥公司支付货款。技术公司作为该两单业务的具体运作企业，因不具备进出口经营权，而以武进外贸公司的名义操作，属借权经营，且飞奥公司对此也不知道 ...

赔偿原告由此造成的经济损失。在本院重新审理本案过程中，原告放弃在本次诉讼中要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 原告在诉讼中提交庭审质证的证据材料是：第X号证据为 A公司与第三人B公司签订委托报关协议，该协议载明：主要货物名称为冷冻松子仁，ＨＳ编码为x，货物总价为x美元，进出口日期为07年1月28日，贸易 ...

接受。因此，被诉人是可以要求继续按照双方签订的索赔协议进行换货的。 ３．申诉人提出的关于由被诉人赔偿货物进口关税的要求，只有在被诉人不在约定的 要求不合理，因此不能成立。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．申诉人中国××进出口总公司××分公司和被诉人外国××贸易公司应在本裁决作出之日起１２０天之内，按照 ...

，就本案作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口公司新疆分公司（买方）与被诉人美国ＶＣＳ公司（卖方）分别于１９８２年７月 ，９４７合同货物包装与合同规定不符因而造成破损。被诉人也承认这些事实，并与申诉人签订了赔偿协议书，答允赔偿申诉人的损失，但又不履行协议。对此， ...

各为３０００台，第三批交货１１００台，货到后，经中国广东进出口商品检验局抽样检验，均发现其中一部分货物品质有问题，第一批抽样９０台，有１９台不合格，第二批 人前来修理不合格产品直至符合品质要求，但不同意退货，双方未达成协议。以后，申诉人又多次提出退货与赔偿的要求，均未获答复，遂于１９８７年３月１日向 ...

，就本案作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口公司新疆分公司（买方）与被诉人美国ＶＣＳ公司（卖方）分别于１９８２年７月 ，９４７合同货物包装与合同规定不符因而造成破损。被诉人也承认这些事实，并与申诉人签订了赔偿协议书，答允赔偿申诉人的损失，但又不履行协议。对此， ...