”的规定。加之警告区仅154.4m，却误某前方800米施工。株洲路桥公司上述违法及误某行为是造成第二起交通事故人员伤亡的主要原因之一，是造成第一起交通 履行监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html-了解详情
”的规定。加之警告区仅154.4m，却误某前方800米施工。株洲路桥公司上述违法及误某行为是造成第二起交通事故人员伤亡的主要原因之一，是造成第一起交通 履行监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html-了解详情
、一审法院认定事实错误。一审认定桂x货车车主是被上诉人，秦某光将部分运输业务分包给被上诉人，口头约定从六景火车站到横县冠桂生物复混肥有限公司仓库运费为21 在横县公安局石塘派出所调解，并签署《调解书》的事实错误。三、一审审理程序违法。1、遗漏当事人。被上诉人认为是由横县冠桂生物复混肥有限公司将运输业务 ...
//www.110.com/panli/panli_41213644.html-了解详情
未依当事人申请调取或指令当事人提供足以影响本案正确裁决的关键证据，属程序严重违法；四、仲裁程序中首席仲裁员既非双方当事人共同选定，也非双方当事人共同委托 宏兴公司没有向本院提供证据，但在庭审中提交了请求法院调取证明围网工程系申请人分包的相关证据的申请。 庭审中，被申请人郴州宏兴公司对申请人郴州福升公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30649319.html-了解详情
注明月利率2%，这是新长城公司乘城建二公司之危强制性约定。也是严重的违法行为。对此高利贷行为，当时城建二公司就坚决反对，但新长城公司称“只是写上去 期间不得以任何理由和借口提出施工合同补充协议总价款调整；由发包方另行发包的专业分包工程由各专业施工单位与发包方直接签订合同，并直接与发包方进行结算，不计入 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html-了解详情
建设有限公司承担。 油田建设公司、宛坪高速公路项目部上诉称：一、一审判决程某违法。一审法院没有向油田建设公司、宛坪高速公路项目部送达开庭传票，缺席判决程某 的新世纪地矿公司负责具体施工，但对外却以自己项目部的名义进行编队管理，分包方对外则以项目部施工队名义开展工作。那么施工队对外所欠的债务理应由项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html-了解详情
益新公司(原名沙X新建筑工程有限公司)于2007年4月25日签订了《建设工程施工专业分包合同》，约定中铁公司将荣佳生物科技研发中心基础工程即孔桩基础、独立基础 不服，向本院提起上诉。 荣佳公司上诉称，原判认定事实错误、适用法律错误、程序违法：一、其只与中铁公司建立施工合同关系，与高某某、益新公司不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html-了解详情
上诉人（原审被告）江苏中阳建设集团有限公司 法定代表人于某某 委托代理人刘某甲 委托代理人刘某乙 被上诉人（原审原告）杨某 委托代理人孙某某、李某 被上诉人（原审被告）丰县第四建筑安装工程处， 法定代表人尹某某。...
//www.110.com/panli/panli_289304.html-了解详情
适用法律问题的解释》第二十六条虽然规定了“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法发包人为本案当事人”。而在本案的工伤事故赔偿纠纷中，广宇公司没有提供合同原件，不能认定高某某与史孝敬之间存在分包关系。即使高某某与史孝敬之间存在分包关系 ...
//www.110.com/panli/panli_280230.html-了解详情
工伤认定，再就工伤赔偿进行劳动仲裁后才能启动诉讼程序，原告直接起诉索赔，程序违法。请求法院依法驳回对被告唐某丁的起诉。 被告邵阳县审计局辩称：1、县 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”本案系一 ...
//www.110.com/panli/panli_200439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务