李某某上诉提出的董某某应返还其租金113万元的理由能否成立。从双方2005年3月18日签订的租赁合同看，系双方当事人的真实意思表示，并不存在欺诈与胁迫 催要租赁费无果的情况下，董某某按合同约定提出解除双方的租赁合同。本院认为，由于李某某构成违约，才导致董某某提出解除合同，其理由充分，请求合理，本院对此 ...

年8月10日，康恩贝公司在浙江省杭州市上城区公证处公证人员监督之下向五洲公司发出解除合同通知，该通知称因五洲公司向康恩贝公司交付的黄某素提取物及片剂 ；五洲公司被吊销营业执照一节不可避免地对其正常经营产生影响，从而增加五洲公司能否正常履行合同义务的不确定性；且五洲公司亦未及时告知康恩贝公司其已被吊销 ...

但协议约定被告应当享有违约金的50%。 原审被告徐某答辩称：买卖合同不能履行，被告同意解除合同，x元愿意作为违约金赔给原告。 原审法院经审理确认如下法律 异议，二审依法予以确认。 综合诉辩双方主张，本案争议焦点为：定金与违约金能否相互转化；本案定金的性质是什么 本院认为：定金与违约金作为债的履行的担保 ...

无其他证据佐证，原告亦不认可其真实性，故不能作为本案证据使用。至于以上证据能否证明双方各自的主张，涉及证据证明力的问题，本院将结合全案相关证据综合评判。 了国家申请号通知书。 庭审中，经本院释明，原告同意如果法院认定合同为有效合同，则原告要求解除合同，并坚持其2、3、4项诉讼请求。 本案的争议焦点在于 ...

当日离开金泽港驶往韩国釜山，在驶往釜山途中，承租人向出租人两次传真要求提前解除合同。1999年12月20日出租人同意承租人的还船请求，通知承租人将“华鹰”轮 ，时间损失11天5．667小时（11．236天），以每天2150美元计算，违约损失为x．40美元。 （3）根据租约“交／还船”、“燃料”的规定， ...

不得擅自变更或解除合同，但一审判决对玉帛公司未按约开发系争软件的远程操作子系统、未按约及时交付系争软件、拒绝交付系争软件的源代码等违约事实予以认可， 未违约。上诉人认为上述理由与法律规定不符，能否实现合同目的是判定是否存在根本违约的理由，是否违约只能依据合同约定。而且，由于玉帛公司延迟交付，使山丽公司 ...

年8月10日，康恩贝公司在浙江省杭州市上城区公证处公证人员监督之下向五洲公司发出解除合同通知，该通知称因五洲公司向康恩贝公司交付的黄某素提取物及片剂 ；五洲公司被吊销营业执照一节不可避免地对其正常经营产生影响，从而增加五洲公司能否正常履行合同义务的不确定性；且五洲公司亦未及时告知康恩贝公司其已被吊销 ...

的主要问题是：原、被告双方的《合作协议》是否实际履行；原告的诉讼请求能否得到支持。 针对本案争议问题，原告向法庭提交了下列证据： 1、公证书，证明双方 第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案的双方当事人均同意解除《合作协议》，故对原告要求解除双方签订的《合作协议》的诉讼请求，本院 ...

，当日离开金泽港驶往韩国釜山，在驶往釜山途中，承租人向出租人两次传真要求提前解除合同。1999年12月20日出租人同意承租人的还船请求，通知承租人将“华鹰”轮 算至2000年1月19日15：40时在釜山将船舶交付新租约人止作为违约损失的计算时间是不妥当的。鉴于上述第一条认定的租期计算时间，承租人的违约 ...

人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条规定当事人协商一致可以解除合同，当事人可以在合同中约定一方解除合同的条件，第九十四条还规定了可以解除 消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 贵州省高级人民法院认为： 关于第一点。上诉人百花公司在二审提交的新证据， ...