穆某甲、王某某受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分及民事赔偿责任如何承担；2、两原告要求赔偿的范围、数额、计算方法及依据。 针对争议焦点一， 原告提供的证据有：辉县市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告樊某某驾驶车辆逆向行驶，未保持车距，应负事故的全部责任，原告穆某甲、王某某无 ...

和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告各方在事故中的责任如何划分；2、原告的损失如何确定，各方责任如何分担。 原告陶某某为支持自己 对其伤残鉴定结论有重大怀疑，保留重新鉴定的权利。交通事故责任认定书应由交警大队加盖公章。原告的身份是居民还是农民，如是在职职工应当由社会保障机构出具证明。 ...

公安交通警察大队禹公交认字［2009］第X号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的承担。第三组为，1、禹州市人民医院病历一份；2 不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 原告提供的第二组证据，事故认定书是禹州市公安交通部门依照严格程某做出的事故责任划分的决定书，被告认为原告应承担一定的 ...

X日出生，司机。 委托代理人张某某。 原告苏某某诉被告石某某、岳某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。依法组成合议庭 是：1、原告受伤，责任如何划分；2、原告要求被告赔偿各项损失有无法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告苏某某提交的证据材料是事故认定书。证明原告受伤 ...

元，被告平安财保宁德支公司在闽J.x号车保险责任限额内承担赔偿责任。 被告陈某某辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，原告系农村户口，其损害后果应 金2000元，合计x.19元。 综上，本院认为，本案双方当事人讼争的是一种因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权之诉。被告陈某某驾驶机件不符合技术标准的 ...

双方当事人在庭审中对发生事故的时间地点及事故责任的划分均无异议，本院予以确认。现本案争执的主要焦点是原告要求被告赔偿的数额应如何认定，本院分析认为 认可，本院亦不予支持。以上各项共计应认定的赔偿数额为x.58元。按照事故责任认定书划分的主次责任，参照《河南省道路交通安全条例》相关规定，被告杨某某应承担 ...

为原、被告双方认可，有漯公交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》在卷佐证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，原告叶xx于此交通事故无 三十五条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号)》之规定，判决如下： 一、在 ...

致李某某受伤。新蔡某公安局交通警察大队新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定袁某某负事故的主要责任，李某某无责任。原告受伤后住院治疗， 大队新公交认字（2009）第X号交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，应作为定案的依据。对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

，其要求的5000元精神赔偿没有法律依据。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理。 原告王某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告在此次 ...

醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免除，抢救费用 伤亡、财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有公司过错以及过错程度如何。而且，x号轿车的所有人李某戊与中华保险公司 ...