的赡养义务，其也仅可依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条的规定，分得生父母的适当的遗产，而并不必然产生恢复其与 因被继承人尹a的父母及其他兄弟姐妹均早于被继承人死亡，被继承人生前也未留遗嘱或遗赠抚养协议，故被继承人遗产即本案讼争房屋应属无法定继承人，依照《中华 ...

中共同享有的股权中的50％。欣合品公司章程某未对股东死亡后的股权继承问题作出规定。 原判认为：本案系涉及台湾地区居民的股权确认纠纷，相关公司的注册经营地 对自然人股东死亡后的股权继承问题作出规定，因此就杨宗发享有的股权，在其去世时应作为其遗产依法由继承人予以继承。杨宗发生前未订立遗嘱，其遗产应按照法定 ...

法院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人吴某死亡前 均不起关键性的作用。至于上诉人要求资金12,746.21元不在本案中处理的问题，本案是遗产继承纠纷，在被继承人去世后被继承人名下的财产均应予以处理， ...

二人领取邓房字第x号房屋所有权证。2004年，李某伟病逝，未能留下遗嘱。2006年，杨某某与陈某某再婚。 2004年以后，为第x号房产的使用 适当补偿或者共有等方法处理。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所 ...

住院伙食补助费21×18元＝378元，超出标准的部分本院不予支持；营养费根据出院遗嘱，酌定支持住院期间以及出院后三个月，应为15元×111天＝1665元 的法律特征，属于帮工行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当 ...

日和2007年11月20日死亡，生前均未留下遗嘱。现“××号X室房屋”由被告使用。就“××号X室房屋”的继承问题，原、被告曾多次协商，然均未果。综 原告释明，如“××号X室房屋”判归五原告所有，可能涉及被告之子曹××居住使用问题，五原告表示“××号X室房屋”由其继承所有，被告所得继承份额的折价款五原告 ...

章某植卖契，故地籍段别号983、971房产仍属于祖遗房产；该申报材料没有继承的遗嘱或继承析产的任何证据，说明讼争房产并没有由章某辉继承，章某辉是以共有 号房产虽遇拆迁，但至今房产登记情况尚无变动，产权人仍为章某辉，故不存在诉讼时效问题。 综上所述,讼争的永春县X路原门牌X号房产属章某辉个人业产，章某辉 ...

原告的诉讼请求。 被告周某丁的意见同被告周某乙。 被告周某戊辩称，原房屋的产权问题应由父辈决定，其无权参与讨论。 被告周某己的意见同被告周某丙。 被告周某庚 得到了相应的安置补偿。原告、被告周某庚、周某辛作为周某的女儿，在周某无遗嘱的情况下，本可按法定继承系争房屋的折旧估值部分。但原告、被告周某乙、周 ...

医院治疗，2009年11月3日出院，住院38天，支出医疗费共计9047.62元，出院遗嘱休息3个月。住院期间由其女儿段静静护理。原告及段静静均系城镇户口。 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

房屋的所有权。2004年11月25日，史某学因脑干出血去世，其生前未立遗嘱。2004年12月8日，张某某诉至原审法院，要求继承史某学位于沈阳市大东区X街 争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十九条的规定，即由一方 ...