4日，西藏农行(贷款人)与泰港实业(借款人)在成都京川宾馆签订了《抵押担保借款合同》，由西藏农行向泰港实业提供短期经营周转贷款850万元，期限一年 条之规定，判决如下： 一、四川泰港实业(集团)有限责任公司应当偿还中国农业银行西藏自治区分行营业部贷款本金4850万元，支付贷款利息（略）.25元； 二、 ...

：吕某。 被告：王某。 原告中国农业银行股份有限公司××支行（以下简称农行××支行）为与被告吕某、王某金融借款合同纠纷一案，于2012年1月12日诉讼 提前收回贷款的条件等内容进行了约定；②被告吕某以所有的房某产为借款提供抵押担保的事实。 2.同意共同还款、抵押承诺书及结婚证复印件一份，拟证明被告王 ...

房产享有优先受偿权，即就该房产折价或者拍卖、变卖后所得价款先行偿还借款本息。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》 ，按《个人购房担保借款合同》约定的计算方法自2011年3月28日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告中国农业银行股份有限公司贵港分行 ...

，中国农业银行股份有限公司宝鸡河滨支行（以下简称农行宝鸡河滨支行）与被告赵XX、杨XX、原告林达商贸公司、林达汽车服务公司签订了两份个人购车担保借款合同， 林达汽车服务公司的机动车行驶证、农行宝鸡河滨支行与原被告签订的两份个人购车担保借款合同、被告郭XX向两原告出具的反担保书、两原告与被告赵XX签订的 ...

，系李某戊之妻。 原告陕西西乡X村合作银行城北支行与被告李某乙、李某丙、李某戊、马某借款合同纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理， 各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院应予采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。被告李 ...

。 上诉人中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行（以下简称农行石林支行）因与被上诉人石林彝族自治县发展和改革局（以下简称发改局）金融借款合同纠纷一案， 年12月22日，农行石林支行与原粮食局签订《抵押担保借款合同》，约定：原粮食局向农行石林支行借款人民币250万元（以下均为人民币），期限自1999 ...

生于X年X月X日，汉族。 原告陕西西乡X村合作银行城南支行与被告周某、孙某、徐某、阮某借款合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理后， ，各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院予采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。原、 ...

，男，生于X年X月X日,汉族。 原告陕西西乡X村合作银行城东支行与被告陈某、祝某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 具有证明效力，并经庭审质证核实，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该保证担保借款合同 ...

X月X日，汉族。 原告陕西西乡X村合作银行城北支行与被告华某戊、罗某、华某己、梁某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖剑 真实，能够互相印证，并经庭审质证核实，应予采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该保证担保借款合同为 ...

车向永康分公司及陆某月交纳银行款项的事实，不能证明陆某已向石埠信用社还清借款的事实。且《机动车辆（消费）抵押担保借款合同》没有约定贷款由永康分公司 ，故对陆某提交上述证据用以证明的主张本院不予采纳，对石埠信用社要求陆某偿还借款x元及利某5433.72元的诉讼请求，应当予以支持。因5433.72元利某仅 ...