证明该扣划有法定原因或客户授权以证明自己没有过错，否则应承担赔偿责任。中国农业银行作为商业银行之一，应遵守上述规定。由于上诉人与被上诉人对双方之间已经形成储蓄 ，也未能证明其已为储蓄存款合同内在组成部分之一的异地存款业务提供了一个完善的监管环境以保障存款安全，不被随意划走，故上诉人应就其对款项被“抹 ...

的效力问题是本案的另一争议焦点。根据我国目前法律法规的规定，金融业务仅限于银行、信托、证券、保险等金融机构，且不同的金融业务尚须分业经营，各金融 裕融公司承担90%。被告啤酒花公司关于原告未能严格履行合同义务、在监管上存在重大过错，应由原告承担全部责任的抗辩理由，因合同已被确认无效而失去法律依据，本院 ...

、证券及相关业务。泰和公司只能在光大证券处进行该委托资金的运作；光大证券作为监管方对整个交易及资金运作过程进行监督；淮海支行担任该借款的专项财务顾问；泰和 赔偿责任，但在原审判决主文中遗漏担保人斯菲科公司承担责任的判项，鉴于债权人光大银行没有对此提出上诉，二审中也表示对此没有异议，故本院二审对原审判决 ...

枫、高某，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。 被告江南证券有限责任公司昆明北京路证券营业部。 负责人熊某，总经理 委托代理人吴某某，该公司职员， 撤消指定交易申请，江南证券均不予办理，原告为此向中国证券监督管理委员会云南监管局进行了投诉。2004年11月17日，被告王某某申请昆明市中级人民法院查封 ...

诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：中国农业银行海口分行第一营业部分别于１９９８年６月２１日、１９９８年６月２５日与 第９８０６００３６、９８０６００３８号），约定，隆盛达公司对上述银行承兑汇票的借款人的债务承担连带保证责任，保证期间分别为１９９８年６月２１日至１９９９年６ ...

的一切账目移交张槎信用社，由张槎信用社负担一切债权债务，承担相应的法律责任。 1995年10月，财务公司向佛山市工商行政管理局石湾分局申请注销。在《企业 和其他金融机构以及其他任何单位”，本案应依法适用。 5．作为金融机构监管机关的中国人民银行佛山分行，已于1996年8月5日以佛人银发字(1996)X ...

规避和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托理财人不得以任何形式对客户的收益、损失作出 不应承担交易某失的后果。因此，湘财证券应承担返还本金8000万元和同期银行贷款利率的赔偿责任，但湘财证券已支付的780万元收益应予冲抵。 光大新华支行 ...

“如果提单载有表明‘预期船只’或类似限定船只的有关词语……”或“如果提单注明的收货地或监管地与装运港不同……”的规定，由于本案提单并无此种情况，因此该项规定不适用。 权利及义务，是信用证业务的统一惯例，故因信用证引起的纠纷及责任认定应适用该国际惯例。信贷银行开立的（略）信用证亦阐明适用《（略）》，有关 ...

均有过错，农行枝江支行长期占用建行樊东支行1000万元资金不还，应承担主要责任。建行樊东支行向农行枝江支行收取101万元保证金，没有法律依据，在扣除1000 履约保证金101万元实为高息，不应予以支持；上诉人称签订、履行合同经过了人民银行同意和监管并无证据证明，故其上述上诉理由不能成立，均应予以驳回。 ...

了审理，现已审理终结。 查明：1996年3月前后，武汉金山企业集团有限责任公司(以下简称金山集团)欠银行债务到期，原金山集团副总裁兼恒基公司法定代表人王某(现在逃) 该笔款项的目的，不以贾汪信用社而以自己名义存款；投行汉口办规避金融监管，变相吸引异地存款，在明知恒基公司所存款项为贾汪信用社所有的情况下 ...