。因资金短缺，刘某顺向银行申请消费贷款，并请求万泰公司作为其贷款担保人。作为刘某顺贷款担保方，万泰公司有权对刘某顺申请贷款的资信进行审查。 同日，刘某 。 一审案件受理费四百一十四元，公告费二百六十元，由北京万泰商业担保有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四百一十四元 ...

住所地北京市朝阳区X路X号新恒基大厦X室。 法定代表人樊某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）与被告李某某、被告北京怡 贷款本息。同时被告怡瑞达公司作为担保人在担保人一栏中加盖公章，认可对借款合同项下的贷款余额、利息、罚息等承担连带保证责任。合同签订后，原告翠微路支行 ...

，住所地北京市朝阳区X路X号新恒基大厦X室。 法定代表人樊某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）与被告王某丙、被告北京 贷款本息。同时被告怡瑞达公司作为担保人在担保人一栏中加盖公章，认可对借款合同项下的贷款余额、利息、罚息等承担连带保证责任。合同签订后，原告翠微路支行 ...

为97年(XB)字第X号延期还款补充协议一份，确认第一被告未某还贷款余额为美元663.5万元、人民币510。66万元，还款期限延长至1999年12月 的效力以及担保人应承担的责任问题。 (一)第二被告提供担保的效力。 第二被告在延期还款补充协议中既提供抵押担保又提供保证，同时又与投资银行签订抵押合同， ...

公司收到国通支行催款公函回执。 第五组是证明钟某某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币461，826.03元；2、《 2、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第 ...

被告杨某某为贷款提供连带责任保证等事项。同日，原告依约向被告王某某履行了放款义务。2003年10月8日昆明市公证处对原、被告签订的《中国工商银行个人借款 约定及有关法律规定，本院予以支持。关于被告王某某认为原告未向借款人和担保人发出提前还款的通知不能提前解除合同的辩解，本院认为从借款合同第十五条的约定 ...

袁某某在章某某处借款，理应将借款支付给章某某，章某某也没有委托范某代收该笔借款，作为担保人的法律责任为借款人没有及时偿还借款时，他有代为偿还借款的义务，以 自2006年1月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算至判决书生效之日止）；三、被告范某对第一项、二项内容负连带清偿责任；四、保证人范某承担保证责任后 ...

为9.24‰。物资公司以担保人的身份在借款合同上签章确认，并于同日向原告出具不可撤销担保书，承诺对中胜公司的借款向原告负连带责任。合同签订后，原告 利息的计算标准，故中胜公司应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付利息。1997年5月21日至1999年1月20日共610天，中国人民银行 ...

他证字第（略）号一份，证明建设银行为抵押物的权利人；9、借款人法人代表及担保人黄某某身份证一份，证明担保人身份；10、借款人营业执照一份，证明借款人法人 的房地产，就抵押物折价或变卖、拍卖所得款项优先受偿；被告黄某某履行抵押担保责任后，有权向被告江门市鸿基企业集团有限公司追偿。 本案案件受理费（略）. ...

，兴源公司在同年1月22日签收。同日，三水农行又向农垦集团发出《担保人履行责任通知书》，注明兴源公司尚欠本金200万元及计至2001年12月20日的 则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、农垦集团在其抵押物价值范围内对兴源公司不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。案件 ...