被告除应为原告提供住宿服务外，还负有保管原告车辆的附随义务。被告在不具备专门的停车条件或专业看管人员的情况下，以提供停车服务招揽顾客，与原告车辆 原告财产损失的民事责任，但因被告未收取停车费用，且由于车辆停放场地的开放性，作为经营者难以尽到保障安全的义务，应当减轻被告的赔偿责任。原告作为完全行为能力人 ...

该果园，有证人证实，且与被告冯某乙后来参与竞标的行为相印证，本院予以认定。但被告在原告附条件的承诺后对果园进行修剪，付出劳务，应由原告酌情予以 合法有效，于2009年12月底已满十五年，履行完毕。双方因该合同建立的民事法律关系已终结。2010年元月21日村委会召开对本村到期五个果园（包括本案涉及果园 ...

合法权益，实体判决客观效果上是保护了被上诉人的预期债权（附条件的结算房款的余款），而损害了房屋买受方的合法权益，有失公平公正，请求改判被上诉人履行房屋 人自己修整。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

被告于2010年2月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、申请办理采矿许可证的报告及承诺书，用拟证明第三人于2008年6月18 上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长唐卫文 审判员唐荷兰 审判员尹海涛 二○一○年四月六日 书记员宋丹丹 附引用的法律法规：...

2008）X号”价格鉴定结论书1份，显示：委托单位汝阳县148法律服务所，委托方提供的材料为委托书，价格鉴定限定条件为委托方提供的材料客观真实，结论为，被损毁的猪舍 “供养猪厂用就允许建猪舍”举证不足，理由不能成立，应确认原告在所租被告李某甲承包地上建猪舍行为违约，所种蔬菜不违背其协议。 关于原告主张 ...

第一顺序继承人只有原告，因此原告对本案争议的房产有诉权。原被告所签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务 因原告对争议房产享有所有权，故对争议房产的土地建设用地使用证和村镇建筑许可证享有合法的民事权益，该合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被告 ...

关系，已经完成了举证责任。人民法院对具体行政行为的审查应是全面审查，本案的《卖断契》只是诉讼证据之一，对行政行为合法性的审查不能仅局限于《卖断契》 使用权证等材料，已经完成了证明其起诉符合法定条件的初步证明责任。至于《卖断契》的真伪涉及的是民事法律关系的成立与否，并不必然导致上诉人丧失诉权。 关于上诉 ...

认定。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。公民出生的时间以户籍证明为准，年满十八周岁的公民可以进行独立的民事活动，是完全民事行为能力人，本案中胡 《中华人民共和国合同法》第190条之规定，系附条件赠与；该赠与所附条件在（2007）光民初字第X号民事判决书中和2007年11月22日和解笔录中均已 ...

；2002年6月15日《协议书》第五、六条为双方协议的附条件的以房抵付工程款的条款。并不违背任何法律法规之规定，更不违背一审判决所称的《招投标 配合办证的18套房屋”依协议约定交付给了上诉人，上诉人基于对上述协议和被上诉人交付行为的信赖，在2002年底己按2001年9月30日和2002年6月15日两个 ...

的项目经理杨建军始终没有上岗，恒升公司有权没收省六建公司600000元履约保证金为有效行为的证据。第三组证据，1、建设工程造价审计报告书第五项；2、省六建 从头盖起的，在招标文件中注明是具备施工条件，恒升公司依此说明不需施工许可证是不成立的；3、支付款项明细表与本案无关联性，是否真实有异议，而且其中一 ...