厂房出租于两家公司，A生产队分别与动迁单位签订了两份厂房拆迁补偿安置协议，补偿金额分别为1,659,686元、2,071,913元，合计3,731,599 740平方米在内的原B公司公司在租赁土地上建造的全部房屋及相应设施，根据拆迁补偿协议，上述房屋及设施的补偿款为3,731,599元，根据入股协议书 ...

的养鸽场，拆除的是养鸽场外面通道上原告自行搭建并出租给案外人的六间房屋和一个大棚；5、拆违统计表一份，证明被告拆迁的具体情况，根本没有损害原告的 的原告签订土地棚舍租赁协议一份，约定甲方将位于某集体饲养场、土地棚舍租赁于乙方；土地5.54亩，其中，旧棚舍1,150某方米；租赁期限暂定拾年，自2000年 ...

不发生法律效力，该证明约定的不再另行签订协议也违反村X组织法和土地管理法的规定，因为承包集体土地必须签订书面的合同；4、收条与本案没有直接的法律关联关系。 做一些补充：因为本案是租赁合同纠纷，那么原告所出示的与大东村委会的有关拆迁、安置等性质的协议与本案没有关联性。另外，我们对原告所出示的第二组证据的 ...

组织洛阳市建委、原市土地规划局、市拆迁办等部门共同实施强制拆除。该拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告原二站签订拆迁补偿安置协议，不进行证据 为洛北石油经销部，地点位于九都路南涧河桥东。该站土地系租赁原洛阳市X乡X村委会集体土地。1995年8月16日，原洛阳市X路工程建设指挥部规划设计处 ...

根据2009年6月26日巴东县人民政府制定的《宜巴高速公路巴东段征地拆迁补偿安置办法》的规定，土地年产值标准为耕地（含水田、渔某、园地、旱地）1100元／亩 ，被告卢某应予赔偿。因被告开挖房屋地基致使山体滑坡而损毁了原告承包经营的部分土地，并且致原告未能在该0.76亩土地上继续耕种经营，故本院依据原告 ...

对街道进行了全面的规划建设改造，将部分民宅进行了拆迁，原告也在拆迁范围，现政府已给予原告妥当安置，原告所持有的土地使用证地证不符，属于空证；证据2与本案 28米、宽8.02米。原告认为被告新建房屋侵占其持有的登集建（告95）字X号集体土地建设用地使用证上的宅基地土地，双方发生纠纷。本院经现场勘验，原告 ...

的通知是根据该文件；8、照片一组共15张，证明房屋拆迁前的情况及拆迁现场，证明是镇X组织拆迁的行为。 被告经质证后认为：对证据1无异议；对证据 的土地，如果涉及必须有国家收回国有土地的证明，并且有补偿；3、真实性无异议，但村委会不是一级政府，无权进行强制拆迁，承包土地上的建筑物是根据双方承包合同所建， ...

建有房屋479.2平方米，2000年5月31日办理集体土地建设用地使用证，并办理村镇房屋权证。因涧河截污整治和城中村改造分别于2003年10月、2004年 子女均在契约上签字。后因家庭纠纷未履行契约，原告以房产继承契约分给自己为由，要求被告支付房屋拆迁补偿款x.56元，并确认被告应得四套安置房屋中的一 ...

拆除该宗土地上的建筑物，双方合作开发合同未能履行，导致新华公司与西园国土所、新华国土所签订的《房产集资合同书》不能履行，新华公司向房屋集资户退还 职工安置费。但是在资金未到位未通知华欣公司的情况下，新华公司擅自强行拆迁，引起职工集体上访，导致开发停止。二审中，提交驿城区对外贸易总公司证明，驿城区副区长 ...

。司某慧珠、王某某、案外人王某（系司某慧珠女儿）作为被拆迁人与拆迁人上海世发房产开发经营有限公司某订拆迁补偿安置协议3份，约定拆迁人将系 ，由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，故农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性，在确定农村宅基地上所建造房屋的权利人时，不能仅以谁 ...