任何责任，而没有违章行为的当事人周某乙，却无辜被判承担全部事故的责任，这判决的依据是什么是事实颠倒，是没有充分合理的理由和正确有效适用的 照片不能证明被上诉人有违章行为的主张。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新 ...

不变的时间，势必不合理的加重了爱德公司的法律责任和合同义务，这与法律的价值取向是背道而驰的，有违法律应有的公正公平性。 同时，正如爱德公司在前面已 并未对爱德公司订立补充协议的要求表示同意，虽然之后沃华公司根据审评进度的需要提供《药品生产企业许可证》、《企业法人营业执照》、《药品GMP证书》的复印件并 ...

的致害物系我堆放的垃圾，原告杨某受伤在事实上和法律上与我无关，我不应当承担本案的民事赔偿责任。 经审理查明的事实如下： 一、原告杨某受伤的经过 .5元，第二次到北京中途回安阳一趟，车费计194元，另有旅行社不知是什么发票30元；杨某受伤当天晚上租车到重庆租车费500元)，住宿费615元(其中第一次到 ...

工作任务”。如果仅仅因肇事者与长沙某公司具有用工关系，就要求用工单位承担责任，既不符合法律的明文规定，又与民法基本精神背道而驰。 被告彭某辩称：彭某是 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

次；②病毒学指标治疗开始后每3个月检测一次x、x、抗Hbe和x;③根据病情需要，检测血常规、血小板、血清磷酸肌酸激酶（肌酸激酶）、肌酐等指标。替 某医院的医疗行为没有任何因果关系。罗某要求某医院对其所患疾病承担民事赔偿责任没有事实依据和法律依据，其诉讼请求依法应当驳回。 经审理查明：罗某于2008年8 ...

责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

广西分公司作为桂x号小型普通客车的承保公司，应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。请求法院判令两被告赔偿死亡赔偿金290088元、丧葬费15921元、精神抚慰 元；原告请求赔偿交通费200元，其未能提供证实票据证实，但其处理事故确需要支出交通费，同时就交通费问题，被告华安财保广西分公司亦请求法院酌情支持， ...

。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，代为和解和上诉，代收诉讼法律文书。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司。 负责人高某，该公司经理。 委托 款项限本判决生效后五日内付清。 二、被告李某甲在本案中不承担民事责任 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案案件受理费500元,由原告负担314 ...

将在说理部分一并予以阐明。 据此，本院确认本案事实如下：被告曾某因蓝山公司生产经营需要，于2008年11月26日与原告签订《担保借某协议书》一份，向原告借某 的股东权利某义务，并不能据此否认夫妻共同债务之性质。因此，邹某应共同承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条 ...

将在说理部分一并予以阐明。 据此，本院确认本案事实如下：被告曾某因蓝山公司生产经营需要，于2009年1月14日与原告签订《担保借某协议书》一份，向原告借 相应的股东权利某义务，并不能据此否认夫妻共同债务之性质。因此，邹某应共同承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条 ...