、根据责任认定，原告的电动车为无牌照电动车，不属于非机动车范围，因此，按照规定，肇事车车主应承担70%的责任。3、医药费应扣除非医保部分，非医保用药5317.26元 ，被告亿达公司驾驶员高某某负事故主要责任，林声明负次要责任，原告陈某某无责任。庭审中原告自愿放弃对林声明应负责任的赔偿诉求，被告亿达公司 ...

。被告林某乙违反交通安全法规，驾驶机动车致人受伤，并承担事故的主要责任，应承坦相应的赔偿责任。被告林某乙系太和饲料公司的雇佣驾驶员，根据法律规定，雇员 .96元，由肇事双方按责论赔，因被告林某乙负本事故主要责任，陈玉霖系驾驶电动三轮车，属非机动车，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法笫五 ...

、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的 ...

责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）负全部责任者承担１００％； （二）负主要责任者承担７０％－８０％ ...

避让非机动车，违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款的规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任； =7808.4元),精神损害赔偿金酌情认定3000元,合计x.24元。综上,医疗费加伤残赔偿项目共计x.24元应由交强险先行赔付,也就是说由被告中国人民财产保险股份 ...

龚某某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人陈德 驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十 ...

财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险。请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费x.63元、护理费6960元、住院伙食补助费2610元、误工费4593.97元 驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十 ...

三轮电动车的认定是错误的，请二审法院予以纠正。2、一审判决认定上诉人负事故的主要责任，与事实不符。一审判决避开事故现场的特点、成因，以上诉人驾驶的 1、被上诉人驾驶的电动三轮车属机动车还是非机动车2、本案的事故责任如何分担3、刘某丙作为桂x号小车的登记车主是否应承担连带赔偿责任及在交强险医疗费用范围内 ...

会车可能的情况下越过中心线违规超车，致事故发生，对事故造成的损失应负主要责任，即应承担70%的赔偿责任，被告陈某戊因酒后驾车致事故发生，应负事故 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

、《交通事故认定书》、《保险单》各一份，证明①被告李某负事故的主要责任，原告负次要责任，②被告李某驾驶的摩托车属于被告翁某某所有，③被告李某 赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车 ...