根據《香港終審法院條例》（‘《條例》’）《香港法例》第484章，申請人可在以下的情況下向終審院提出上訴： ‘(a)如上訴是就上 一項可讓申請人向上議院法庭提出上訴的‘判決’。 7.根據英國AppellateJurisdictionAct1893第3條指：在符合該條例的規定下，任何一項英國上訴法庭的命令 ...

訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第172號 (原九龍城裁判法院傳票2007年第31851號) ---------------------- 香港特別行政區 訴 上訴人 林某 ---------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官阮雲道 ...

由法庭指明數目或已評定之訟費總額為$211,420.00。減去2005年10月29日從第三債務人所收取的款項$27,943.07，黃先生拖欠處長的指明數目或已評定之訟 加利息）。 3.就上述拖欠之訟費款項，處長按《破產條例》（《香港法例》第6章）第6A條之規定，以債權人的身份向黃先生作為債務人送達一份 ...

2008年第237號 （原沙田裁判法院傳票2007年第8440及8441號） x 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人多恵工程有限公司 x 主審法官：高等法院原訟法庭 惰、粗心大意、不耐煩，以及有時甚至是不遵守規則的工人。” 可是，沒有法例能防止工人自己做出一些有違常理的愚蠢行為。本席認爲，本案的死者做出 ...

年第1208號 （原西區裁判法院傳票1999年第271號） ____________ 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人劉某 ____________ 主審法官：高等法院原訟法庭法官馮驊 以經濟理由，需要駕駛的士，希望暫緩停牌。裁判官以上訴人未有根據法例通知運輸署署長新的地址，認為延誤責任不在運輸署署長 ...

要求本庭批予許可，讓他向終審法院提出上訴。 2.根據香港法例484章《香港終審法院條例》第22(1)條，第一被告人可在以下兩種情況下向終審法院提出上 的理由，而這些上訴理由亦未能顯示本案具有任何重大廣泛或關乎公眾重要性。 5.第三，若第一被告人認為案件存有其他理由應交由終審法院審理，他必須証明案件存有 ...

日頒下判案書及破產令。 10.根據《香港法例》第6章《破產條例》第12及58條，破產人的財產皆歸屬 。其實，這些論點已經由朱法官考慮後（判案書的第19-31，及第32-36段），才裁定陳先生是無能力償付破產 ）：無律師代表，親自應訊。 第二被告人（答辯人）、第三被告人（答辯人）：由黃許律師行轉聘徐偉南大 ...

葉女士分別提出某索。第一宗是2007年6月18日所提出某區域法院民事訴訟第205/2007宗案件；第二宗是區域法院民事訴訟2007年2930宗，此案是單獨控訴黃 第10條（1）和（5）款及第21條第（4）款）。以上是此案的背景。 13.據本席的考慮，根據香港法例及法律程序，一旦案件被中止，除非該中止申 ...

葉女士分別提出某索。第一宗是2007年6月18日所提出某區域法院民事訴訟第205/2007宗案件；第二宗是區域法院民事訴訟2007年2930宗，此案是單獨控訴黃 第10條（1）和（5）款及第21條第（4）款）。以上是此案的背景。 13.據本席的考慮，根據香港法例及法律程序，一旦案件被中止，除非該中止申 ...

2008年第5號 （原本案件編號：高院破產案件2006年第5072號） x 上訴人李秀英 對 答辯人中國銀行（香港）有限公司 x 主審法官：高等法院上訴法庭法官張澤祐 稱受法庭無律師代表訴訟人資源中心不正確的意見誤導，所以她未有按法例要求在21天內發出上訴通知書。 2.李女士因此向法庭申請逾期上訴許可 ...