二O一O年七月十二日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并依法追加李某丙为该案第三人参加本案诉讼。二O一O年八月九日本院公开开庭审理了本案，原告李 问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，判决如下： 驳回原告李某甲要求撤销被告南召县房地产管理局为第三人李某丙颁发的编号为x的南召县房权证字第 ...

（3）千秋路某事处王四×证明一份；（4）工程验收记录四份；饲料公司申请用水申请书；（5）饲料公司工程查封扣押证；（6）义马市建设局查封违法物品通知书；（7）用水 12是真实的，但不能证明路某甲已经支付，如果已支付，应该有第三人的收到条，没有第三人的收到条，不能证明路某甲已支付的事实。证据13中李一×的 ...

。因吕某某与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院依法追加吕某某为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭审理了 是拆迁对象，原告与拆迁指挥部签订协议经过公证；3、梅某某申请书，证明原告认可自己的房屋属于拆迁对象，原告已经丧失房屋的所有权。 第三人吕某某述称：第三人 ...

因吴某某、阚某某与本案被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。原告卜某某及委托代理人胡湘奇，被告委托代理人曹洋到庭参加了 证，被告在该项登记中并无违法及过错，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人吴某某未到庭陈述意见。 第三人阚某某未到庭陈述意见。 被告向本院提交的证据材料有 ...

，第一火电公司告知被告已经将工程款支付给了第三人邵某某。因此被告与原告之间不存在合同的权利义务关系，请求驳回原告的诉请。 被告为支持其答辩意见， ，2005年11月被告勘测设计院通知河南第一火电建设公司返工，并追加返工工程款3.322万元。第三人邵某某作为河南第一火电建设公司的代表，在返工通知单上签字 ...

，被告分宜县工商行政管理局委托代理人王某某、王某新到庭参加诉讼，本院依职权追加的第三人钟某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某（以下称第一 正确、处理程序合法，处罚与其违法行为相适当。故请求法院驳回二原告的诉讼请求。 第三人钟某（以下称第三人）在法定期间内未作陈述和答辩。 被告向本院 ...

原告（略）胡吉乡X村第一村X组。 诉讼代表人胥某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人任勇，河南陈州律师事务所律师。 被告（略）人民政府。...

公司与该公司之间的债务关系已经处理完毕，我公司现为持票人，请求依法驳回原某的诉讼请求。 第三人陈某某述称，2008年10月26日，被告的财务负责人张 人民法院申请公示催告的《申请书》、法院2008年12月2日刊登的《公告》，证明因被告的欺诈行为引起票据纠纷。4、第三人陈某某向南京市鼓楼区人民法院递交的 ...

传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2009年8月28日，本院依职权追加张某某为第三人参加诉讼，根据第三人的申请，本院于2009年9月8日第三次 向某支付贷款，而是将贷款直接付给了第三人张某某，但被告胡某某未能提供充分有效证据予以证明，故对被告胡某某以此为由要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张不予采纳。原告 ...

因无公权力确认而转让行为无效，原告其权属来源不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人垫江交通开发公司述称，垫江交通开发公司申请审批的国有土地 真实性没有异议，但与本案没有关联性，不影响土地权属关系。第三人没有异议。 证据二，《重庆市土地房屋权属登记申请书》、《重庆市土地房屋权属登记审核表》、《土地 ...