未提出异议，该据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2009年3月17日在 案经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原、被告之间婚姻基础较好，导致 ...

本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告双方婚后感情不和，时常吵架 万元由原、被告平均分担。 案件受理费300元由原告吕某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供 ...

原告仵某某借被告贺某某x元。 对原告提交的第1份证据，系行政部门出具的有效证件，被告对其真实性不持异议，本院予以采信；对第2份证据，被告 嘉陵110型摩托车一辆。 本院认为:夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚 ...

异议是其不符合证据规则，原、被告对双方提供的证据互有异议，且双方未能提供有效证据相印证，故本院确认原、被告双方提供的证据均无效，不能作为本案的定案依据 为宜，案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准马某某与靳某某离婚。 诉讼费300元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

未答辩。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳双方争议焦点为：原、被告之间夫妻感情是否确已破裂。 围绕焦点原告向法庭提供的证据有：1、蒋某某身份证复印件一份；2 、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款之规定，判决如下： 一、准许原告蒋某某与被告母某某离婚。 二、原、被告夫妻共同财产四轮车一辆、瓦房三间、 ...

未答辩。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳双方争议焦点为：原、被告之间夫妻感情是否确已彻底破裂；孩子由谁抚养。 围绕焦点原告向法庭提供的证据有：1、身份证 百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准许原告朱某某与被告曹某某离婚。 二、孩子曹XX随原告朱某某生活； 三、原、被告 ...

12月生）。现随李某某生活。 本院认为，是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。朱某某没有充分有效证据证明与李某某夫妻感情确已破裂，如果双方 某某离婚。 案件受理费300元，由朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员董 ...

可结合其他证据再作认定；对证据2，由于证人陈某前后矛盾，本院不予采信。 根据以上有效证据，结合原、被告双方陈某，本院查明以下案件事实：原告王XX系再婚，与被告朱 第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下： 一、准予原告王XX与被告朱XX离婚。 二、共同财产：铃木牌电动车一辆、轧面车一个，归 ...

x元。原告经营店电动三轮车一辆现在被告处。 原审认为，夫妻感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。原、被告均系再婚，本应珍惜双方的婚姻，由于 ，上诉人缴了各项费用，要求被上诉人返还。 被上诉人赵某某答辩称：一审法院依据有效证据及查明的事实依法作出判决，公正正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定 ...

支配收入5396元。 本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院 某某负担5000元。 案件受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...