45万元赞助费。英昌公司没有按约定时间交货，违约在先。不同意英昌公司的诉讼请求。 翰博宏源公司在一审中答辩称：同意琴岛百丽公司的答辩意见，翰 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回天津英昌乐器有限公司对北京翰博宏源文化发展有限公司的起诉。 英昌公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起 ...

告知其将租摆植物搬走，但因双方存在结算租金纠纷，孙某某不同意将植物搬回。 另查，孙某某系北京仁信乐花卉经营部业主。 上述事实，有双方提交的上述证据 北京智宁远景科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、北京伏羲老墙头文化交流中心于本判决生效之日起十日内返还赵某某保证金六 上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长王某 代理审判员胡镔 代理审判员李增辉 二OO九年六月十五日 书记员 ...

认为，罗某公司与天硕公司签订的《全年销售合同》系当事人的真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应各自履行相应的义务。罗某公司依 规定，判决如下： 一、哈尔滨天硕建材工业有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京罗某科技有限公司货款人民币五十一万四千八百五十元； 二、哈尔滨天硕建材 ...

杜某某，经理。 委托代理人林东，北京市天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司，住所地北京市通州区X镇X村X号。 法定代表人卢 依据工程进度付款”。所谓“依据工程进度付款”的约定不明确，故根据《中华人民共和国合同法》的规定，北铝公司应当在收到标的物的同时支付加工费。根据鑫洁 ...

宇公司主张的事实本院予以确认。原、被告签订的定作合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。建雄 。 案件受理费二千四百元，由北京城乡中昊建设有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方 受理费一百四十二元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

理由正当，本院予以支持。混凝土公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》 规定，判决如下： 一、天津市政源混凝土有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京德诺希科技发展有限公司货款二十一万元。 二、天津市政源混凝土有限责任公司 ...

建筑工程公司，住所地衡阳市雁峰区X路X号。 法定代表人邓某某，总经理。 原告北京绿兴建材有限公司（以下简称：绿兴建材公司）与被告衡阳市第一建筑工程公司（以下 请求，理由正当，本院予以支持。关于违约金一节：双方在合同中约定买方应及时付清材料款，如因材料款不到位，后果由买方负责。虽未明确约定违约金的计算 ...

下车乘其他车辆回家。当晚我公司即与原告天方公司沟通原告天方公司提供的班车不能通过收费站一事，要求原告天方公司改换其他能够通行于杜家坎收费站的班车 锐意泰克公司向原告天方公司支付当月班车款x元的北京农村商业银行转账支票一张，票号为G/0E/x,并在公司内部发布“公司班车调整通告”将班车路线及时间进行公告 ...