馨楼的建设工程规划许可证，竣工验收证明书，用地许可证等的复印件。众所周知，这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此，容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者 的另一类型的房屋买卖合同上签字是违约行为，这完全是错误的。容桂房产公司、容桂商贸总公司的行为是盖楼卖，其与梁某某签订的合同明文约定是买卖 ...

馨楼的建设工程规划许可证，竣工验收证明书，用地许可证等的复印件。众所周知，这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此，容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者 的另一类型的房屋买卖合同上签字是违约行为，这完全是错误的。容桂房产公司、容桂商贸总公司的行为是盖楼卖，其与梁某某签订的合同明文约定是买卖 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...

负担。 一审判决后，恒捷房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础 和公平原则出发肯定了这一事实。(二)原审判决缩小了买卖合同的范围。判决认定《商品房购销合同》是可以收费的唯一依据，申请人另外以认购指南、价目表等资料的 ...