其答辩的主张,向本院提供以下证据:1、无效宣告请求受理通知书,以证明被告永洁公司在答辩期内已向国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利提出无效宣告请求,且专利复审 为两把,单价为每把50元。2005年5月17日,永洁公司因申请注销已将全部发票进行国税清理,并向宁波市镇海区国家税务局提交了《税务专项清理 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html-
了解详情
经审理查明: 1996年8月12日,原告富士宝公司向国家专利局提出外观设计专利申请,1997年5月14日被公告,5月21日被授予外观设计专利权。 公司和被告家乐仕公司的营业执照、专利证书、专利公报、国家专利复审委员会不予受理通知书、国家专利局维持富士宝公司专利审查通知书、富士宝公司销售网络、经营信息、 ...
//www.110.com/panli/panli_61527.html-
了解详情
月9日向中国专利局提出“一种降糖口服液及其制备方法”发明专利申请,并获受理通知书,该受理通知书标明“申请号(略).0”。中国专利局于1998年10月14 .维持广州市中级人民法院(2000)穗中法行初字第X号判决中关于维持广州市专利管理局穗专法字(2000)X号处罚决定第(一)项内容的判决; 2.撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_60715.html-
了解详情
;国家知识产权局授予王赤扬“(钻石型)交通故障警示灯”外观设计专利权及办理登记手续通知书一份,通知书注明,专利局将在2000年11月25日作出授予专利权的决定,颁发外观设计 从整体观察还是从要部观察,其形状、图案均与周某的表示在专利申请文件中的专利产品相近似。至于路神公司所述之区别,仅仅是产品大小尺寸 ...
//www.110.com/panli/panli_57621.html-
了解详情
本专利)提出的无效请求案而作出的行政决定。该决定认定:对比文件(即第(略).7专利)在本专利申请日之前已经公开,因此,对比文件中记载的内容构成本专利的现有 )、X号实用新型专利权利要求书、说明书及附图(即对比文件),原告在无效程序中所提交的意见陈述书;证据6-8为:口审记录,受理通知书及口审通知书。 ...
//www.110.com/panli/panli_49374.html-
了解详情
、柴某某到庭参加了诉讼。第三人新爱德公司经本院公告送达第三人参加诉讼通知书及开庭传票,未参加诉讼。本案现已审理终结。 针对原告SEB公司的第(略).X号 ,应宣告无效。新爱德公司提交了2份证据, 专利号为(略).X的外观设计专利公报,其在中国的专利申请日为1998年7月20日,授权公告日是1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_49108.html-
了解详情
年6月26日,张某甲向原中国专利局提出名称为“内凹键大哥大”的实用新型专利申请,该申请于1997年8月20日被授权,专利权人为张某甲,专利号为 另查,专利复审委员会于2003年6月5日作出更正处分通知书,其内容是:“专利复审委员会第X号无效决定第10页倒数第11行的‘下’更正为‘上’。”第X号无效决定 ...
//www.110.com/panli/panli_48008.html-
了解详情
要求3—10有效.其主要理由是:1、对比文件1—4均为本专利申请日前公开的专利文件,可以作为本专利的现有技术;2、对比文件1和2结合不能覆盖本专利要求 实用新型专利说明书;5、本利说明书;6、本专利检索报告;7、专利权无效宣传请求书;8、受理通知书;9、口头审理通知书;10、口头审理记录表等。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46402.html-
了解详情
; 专利复审委员会于2002年11月26日依法受理了上述无效宣告请求,并向双松公司发出外文证据处理通知书,要求其在指定期限内提交上述外文证据的中文译文。 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 根据专利法第二十二条第三款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_45666.html-
了解详情
处理决定,向本院提起行政诉讼,诉称,根据专利法第六十三条第二款规定,“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备, 质证。 被告济知局就其行政执法程序向本院提交了专利侵权纠纷处理请求书、立案审批表、受理通知书、答辩通知书、请求证据登记保存书、涉嫌侵权产品登记抽样决定和 ...
//www.110.com/panli/panli_36544.html-
了解详情