合作期限为3年，为紫弦庭苑的商品房发放个人住房贷款。2007年12月16日，双方又签订贷款合作协议书，提供最高额为3800万元的住房抵押贷款，为“紫 庭审质证足以认定。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。上诉人武汉东光公司与被上诉人许某所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，符合法律规定，属有效 ...

取得商品房预售许可证，并且于2010年10月10日与中国光大银行西安分行雁塔路支行签订了个人房屋按揭贷款合作协议书。2010年10月10日被告发函至原告， 2010年10月20日前将符合银行要求的办理按揭贷款所需的全部资料交予我公司销售部……”。2010年10月23日被告再次向原告发催告函，将前函告之 ...

华兴公司、李某丙三方签订一份联合建房合同书，约定三方本着互惠互利、友好合作的原则，在洛浦东路开发小区建商品住宅楼四栋，为了确保工程顺利、早日竣工，发挥 该案讼争房屋涉及其个人利益，申请作为本案有独立请求权第三人参加诉讼。本院予以照准。 另查明：1、1999年5月3日新生村委与重华公司签订协议书，就四栋 ...

梧州交建公司邕浦二级路（南宁段）№.7项目部而并非陈某个人，陈某作为项目部的常务副经理，其与黄某结算工程量及工程款的行为属于履行职务的行为，所产生的 建公司支付黄某工程款及利息，事实清楚，理由充分。至于梧州交建公司与陈某因签订《工程劳务合作协议书》形成的法律关系，不足以对抗黄某要求梧州交建公司履行支付 ...

原审被告）江阴迪卡乐装饰材料有限公司，住所地江阴市X镇。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人赵青云，江苏信卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吴某中盛 某中行一审诉称：2005年1月28日，其与中盛公司签订一份办理个人住房贷款业务合作协议书（以下简称房贷合作协议），约定由吴某中行为中盛公司 ...

退还给钟某某”，是因为上诉人公司与桂林市消费者协会于2007年6月30日签订—份《协议书》，双方约定在桂林市电视台《消费指南》栏目合作开展《315在线》节目， 双方合作关系，要求退还该保证金。但消费者协会认为该x元保证金是陈某以个人名义交纳，不应退还给上诉人。为此，上诉人提起诉请，要求消费者协会退还x ...

日陈某某、黄某永、石苍乡政府作为甲方与刘剑明、连天义作为乙方签订协议书，其内容：1、甲方同意乙方占有共和公司陈某某股东中40小股中每人一股股权 从事的信托投资行为属于乡政府的法人行为；上诉人参与订立2004年3月30日的《合作开发合同》是证明上诉人行为属乡政府授权行为的直接证据；2004年3月30日的 ...

日陈某甲、黄某永、石苍乡政府作为甲方与刘剑明、连天义作为乙方签订协议书,其内容：1、甲方同意乙方占有共和公司陈某甲股东中40小股中每人一股 人从事的信托投资行为属于乡政府的法人行为；上诉人参与订立2004年3月30日的《合作开发合同》是证明上诉人行为属乡政府授权行为的直接证据；2004年3月30日的募 ...

甲某某，住所（略）。 法定代表人赵XX，总经理。 委托代理人王XX，男，该公司工作人员。 委托代理人朱X，上海XX律师事务所律师。 被告乙某某，住所（略） 、重量与出口系争货物品名、重量一致，但该合同从属于出口合作协议书，并与英文版的合同作为支付货款确认的证据，该合同仅用于对支付部分货款的确认，是付款 ...

：1、原告主张的涉案专利的原权利人是祝庆林，其至今是艾克赛尔公司外方股东代表，当时与新能源公司合作时，其是董事长和实际业务负责人。现在公司的经营管理 徐某云签字，但徐某云本人未到庭印证其身份、该技术资料的来源及真实性，《协议书》中亦未提及有技术资料作为附件，因此本院对该技术资料的真实性无法确认，亦无法 ...