进行了股权转让登记，根据股权转让协议的约定，股权转让前的债务由原股东于建华、关建强、周某某承担。对公司享有债权的公司或个人，请于见报之日起90 公司在股权变更后与长江公司协议终止委托拆迁合同并由盛世公司支付相应的补偿款，系代为履行华正时公司股权变更之前的债务。关于周某某提出的诉讼时效问题，应当以盛世 ...

相应的债权债务。市工商局对其下属广告公司进行改制，在改制期间，兑付了广告公司的职工对苑陵商场经营场地个人集资部分x元，另依改制相关文件及规定为广告公司的 市工商局辩称理由不成立，不予采信。市工商局辩称，其仅在所接收广告公司财产范围内，承担广告公司的债务，因其对广告公司改制中支出费用已超出其接收的财产， ...

将自有房产以明显不合理的低价转让给自身股东个人，并几乎于再审判决作出、送达同时完成房产过户，卖房款也未用于清偿其对宏济堂公司的债务，因此，颐合兴业公司 认为：本案中各方当事人在一、二审审理期间争议的焦点问题均为：颐合兴业公司与邓某、沈某的房产过户行为是合法的财产转让，还是违反《中华人民共和国合同法》第 ...

，合议庭对本案的审理分为两个步骤，先就1、王某甲与赵某某之间构成何种关系，2、本案程序是否违法等焦点问题进行审理；此后，又就王某甲主张的借款、侵权 债务。在王某甲未证明赵某某清偿的债务不足赵某某处理的设备和在其后领取的工程款情况下，王某甲就此事实主张赵某某和濮阳一建公司侵权，应返还其全部建筑设备和返还 ...

318万元，其中260万元汇入昌金某司指定帐户，现金58万元汇入昌金某司指定个人银行卡；昌金某司在借款到期日归还借款，其中银行存款260万元汇入鑫磊公司指定帐户 返还鑫磊公司借款260万元。汇诚公司自愿为昌金某司的债务向鑫磊公司提供担保，鑫磊公司与汇诚公司之间的保证合同成立。双方约定“若昌金某司到期不 ...

迟延履行期间的债务利息。 造纸七厂公司不服一审法院判决，提出上诉称：一、一审法院判决认定事实有误，孙丽娟是供暖的实际受益人，造纸七厂公司与御东 格的主张没有事实和法律依据，本院不予支持；关于时效问题，按照有关行政规章和国家政策的规定，供暖具有公共服务性、行政强制性、强制继续履行、逐年持续等特点，造纸 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74，902元，财产保全费5，000元，合计79，902 长城公司提出吕某某证言不能作为保证人告知债权人交易中心注销事宜的有效证据问题。虽吕某某是兴辽公司的员工及原交易中心财务部部长，但又是工行公证送达时的 ...

是我单位职工，我方曾与北京市万胜全物业管理有限公司（以下简称万胜全公司）签订供暖协议，后瑞来物业公司承继了万胜全公司的债权债务，我方同意向瑞来 交纳2007年至2008年度供暖费5490元。上述事实瑞来物业公司提交的《供暖协议》、用户单位职工（个人）供暖费欠费明细表、北京市物价局京价（商）字（2001 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，开发公司不服，向本院提出上诉。 开发公司 齐某某按照开发公司的要求对七蚁路X标建设工程的石方进行了爆破，且爆破工程经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...