的矛盾。李某在一审庭审中陈述“签订还款协议后，说过打欠条这个事，我要求他们两个人签字，因苗某某不同意签字，这个条就没有打”。说明苗某某在签订协议时明确不认可其负有向李某还款的义务。故应当确认三人协议约定，李某退伙后其在合伙企业中的财产份额和分红款应当由徐某某一人偿还。而且根据合伙协议的约定，李 ...

共同债权。并对如何出资进行了约定，并约定如在一个月期限内三个人无法达成一致，丁某约有权退伙。2009年10月8日，被告谷某某再次入伙经营武陵源区空中嘉园 其确认，但三被告没有证据证明李某的借款经过了其确认，在被告邹某某退伙时几合伙人又没有对合伙的债权债务进行详细的清理，明确说明尚欠李某的借款并对该借款 ...

之间发生，张某某主张明辉家具厂由陈某某、邓某某共同经营，汇源板厂由其个人经营，并有证人出庭作证，且对张某某该主张及欠款事实陈某某、邓某某未出庭 提起上诉称：根据最高人民法院关于《适用民法通则》若干问题的意见第53条之规定，退伙人只对参加合伙期间的全部债务负连带责任，但本案欠款不是陈某某参加合伙期间产生 ...

的应当是借条。4、从《协议书》约定的内容看，双方解除合伙时许某尚欠丁某9万元，表明双方在退伙协议中已经就私人之间债务进行了结算。5、双方除合伙承建 的签订和欠条的出具的见证律师，均曾出庭作证并出具书面证言，证言内容符合常理和个人之间经济往来的交易习惯，且前后一致，并能够与《协议书》、欠条以及许某出具的 ...

从调取的几份笔录可以证明：1、2006年3月2日之后，招某甲已退伙金科骏厂的合伙，在此支行发生的债务由被上诉人承担。2、金科骏厂本有足够的财产 责任。2006年10月24日，佛山市禅城区工商局已证明金科骏厂已被注销，该企业为个人独资企业，因此，该企业所欠债务依法应由其投资人招某乙负责清偿。但由于金科骏 ...

、林某某、陈某已先后退伙，终止了与郭某甲、郭某乙、黄某某等三人的合伙关系，且经债权人丽盛公司同意该债务已转移由郭某甲个人承担。因此，杜某某 ，且合伙人对新宏业公司的债务已进行清算。 被上诉人丽盛公司答辩称：1、欠款是在合伙期间所形成的债务，根据有关法律的规定，各合伙人应对欠款承担共同清偿责任。2、新宏 ...

表亲关系。2002年4月，原、被告口头协议，以被告谭某某的名义领取个人独资企业营业执照，合伙经营工艺厂。工艺厂于2002年6月27日经工商行政部门核准开业，原告 答辩人则提供了大量的证据证明上诉人仍作为工艺厂的合伙人履行合伙人的职责而没有退伙。第二、该借据的内容、字体都是上诉人自己所写，上诉人如要证明 ...

，三人签订了退伙协议，该协议约定：“……1、2010年3月8日三人签订的《合伙协议》自此协议签订日起即作废，工厂由王某乙以他个人名义经营时的原有 。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，孔某与王某乙协议退伙后，以签订《借款协议》的形式约定双方权利义务，系双方真实意思表示，内容不 ...

推翻的除外”。两被告提供了原告另案提起分红诉讼的起诉状、追加被告申请书、退伙、终止合伙清算通知书，但原告对此予以反悔并称系诉讼技巧需要，原告为此提供的相反 以个人名义向原告交纳租金，可见被告明天网络公司的人格、财产已与被告胡某某个人的人格、财产已发生混同，违背了有限责任公司财产与股东财产分离原则。《 ...

河沙款。被告某桥梁建设有限责任公司的下属S324线项目部将长冲小桥承包给没有资质的个人某告单某承建，双方签订的《桥梁施工合某》是无效合某，依据《最高 河沙款60000元（包括被告李某代付30000元在内），被告胡某主张2009年8月退伙前的河沙款已清偿，其不承担本案责任的主张，本院予以支持。被告单某经 ...