原告忻××，女，X年X月X日生，汉族，住上海市××室。 上列两原告的共同委托代理人忻××（系忻××妹妹），女，X年X月X日生，住上海市××室 本院依法不予支持。被告忻××同意承担利息，应以其个人财产进行清偿，但鉴于两被告目前还是夫妻，个人财产及夫妻共同财产尚未明确，且被告忻××同意承担利息的本意也是 ...

不予认定。被告主张2007年新建的平房4间及厕所、门楼、敞棚等配套房属夫妻共同财产，但双方婚后与原告父母一起生活，并未分家，原告母亲也向法庭主张该房系其与 ，故本院在本案中不予认定，可待债权人主张时另行处理。被告的嫁妆属被告的婚前个人财产，应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、 ...

证明朱某某有婚前个人财产。王某某提交商丘市梁园区人民法院对魏X的问话笔录一份及王某某的驾驶证一份，以此证明涉案的豫x号车是夫妻共同财产，王某某有 充分有效的证据证明该债务确实存在，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。对于双方的共同债务赵X的x元借款，因被上诉人王某某在二审中主动放弃上诉人朱某某应承担的 ...

的争议焦点：1、涉案借款是被告袁某的个人借款还是被告良惠公司的借款或是被告袁某和被告良惠公司的共同借款从被告袁某出具给原告的借款单看 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5,800元，财产保全费人民币2,020元，公告费人民币260元，合计人民币8,080元，由被告袁某 ...

王xx现在虽然正在进行离婚诉讼，目前还是夫妻存续期间，被告王xx处分其名下的股权并无不当。若原告认为王xx在处置夫妻共同财产问题上有错误，原告完全可以在 发起人。被告王xx投资成立该公司的行为发生于夫妻关系存续期间，现被告王xx不能证明其所投资的财产为个人婚前财产，因此本院依法认定其所投资的财产和收益 ...

、洗脸盆架1个，现助力车已被被告骑回娘门，其余财产仍在原告家中。原、被告同居期间无共同财产、债权和债务。上述事实由原告提供的录音资料、电话费发票及 予以证明，且被告不予承认，本院不予认定和支持。被告在举行结婚仪式时带到原告家的个人财产依法归被告所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 ...

、洗脸盆架1个，现助力车已被被告骑回娘门，其余财产仍在原告家中。原、被告同居期间无共同财产、债权和债务。上述事实由原告提供的录音资料、电话费发票及 予以证明，且被告不予承认，本院不予认定和支持。被告在举行结婚仪式时带到原告家的个人财产依法归被告所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 ...

对面的三层楼房及借给红光肉联厂的10万元应属家庭共有财产。根据我国法律规定，对构成家庭共同财产特征的，无约定是共同共有还是按份共有的，应认为共同共有，故 不应依据程某栋遗嘱认定共有的问题，因该遗嘱系程某栋处分其个人财产，明确指明将其财产处分给程XX，遗嘱内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为 ...

作出了(2007)洛龙法民初字-1第501-X号民事裁定书，对原告刘某某与被告任某某夫妻共同财产进行了保全。2007年8月24日，原告刘某某与被告任某某离婚纠纷一案 ，应合法有效。另外，任某某签订售房协议、退房协议，不管其是以个人名义还是以夫妻名义，都有充分的理由相信其有代理权。综上，原审认定事实错误 ...