继承份额按照共有人间各三分之一产权确定。原、被告均系王××第一顺序法定继承人，按照均等原则继承王××的财产。由于原告王××与被告××××在该房屋中的所占产权份额 的房屋折价款，折价款按房屋总价人民币90万元计。王××辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民 ...

本案系遗产继承纠纷，原告潘某某、李某某与被告信某甲均属第一顺序继承人，三方当事人均有继承的权利。从本院调查结果显示，原告潘某某、李某某女儿李某在与 8000元的押金，因原告无法证明该8000元系遗产，故本院不予认定。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决如下： 一、原告潘某某、李某某各分得 ...

=x.58元）是王某梅的遗产。对王某梅的遗产应当按照法定继承的原则处理，王某梅死亡时其第一顺序法定继承人有王某甲、王某乙、张某、冉某龙四人， 原告在诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予受理。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三 ...

、郑某、郑某与被告郑某均为其法定继承人。原、被告均为第一顺序继承人，被继承人的子女继承遗产的份额一般应当均等。因被继承人的女儿郑某先于被继承人死亡，故 取得一致意见，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条 ...

顾j已去世，未留有遗嘱，故顾i、顾j的份额应由其第一顺序继承人予以继承，其中顾f、顾g明确放弃继承，本院予以准许；具体到两套房屋的分割，本院考虑到李a与 十条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第二款、第二十五条之规定，判决如下： ...

所有，其余作为王某遗产予以处理。因王某对此未留遗嘱，故依法按法定继承处理，该部分遗产由其第一顺序法定继承人张某、王某、王某、王某、王某、王某、 ，上述继承人应得遗产份额由原告张某代为保管。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第 ...

x元，两项合计x元。白某才没有遗嘱，遗产应按照法定继承进行分配，其有四位子女，属于第一顺序继承人，每人分得遗产的1/4为宜，即6747元。对于原告白某 、第三人每人支付6747元，多余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共国 ...

认为，本案各方争议的北屋三间应视为王某恩夫妇的遗产，其六个子女均为第一顺序继承人，享有均等的继承权。第三人王某丙、王某戊明确表示了放弃继承，本院不予干涉 间房屋系其自有财产，但未能提供相应充分有力证据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条 ...

意、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某作为被继承人的第一顺序法定继承人，对王某某名下的其它遗产，均依法享有继承权。由于女儿王某意先于被继承人王某某 《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十七条以及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、 ...

之婚生女儿吴某，吴某因病死亡，故该动迁补偿款由吴某的第一顺序继承人吴某甲、高某继承。吴某甲系与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告 。依照《中华人民共和甲事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和甲法通则》第七十八条之规定，判决如下： 一、被告高 ...