于2004年10月开始运营网址为www.gm.x.cn/hgtj/的中国石油和化学工业统计咨询网(以下简称金某化工网),其时该公司正在对石化协会网站(www.x 承担相应的民事责任。马某某关于其不应当承担责任的主张没有事实依据和法律依据,本院不予支持。 关于本案的赔偿数额。原审法院根据本案的具体情况, ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html-
了解详情
合同的主体为欧某某及华夏公司。《中国城市网业务代理合同书》的签订系双方当事人真实意思表示,不违反国家禁止性法律及行政法规等规定,该合同合法有效。欧某某 理由,没有依据,本院不予采信。据此,欧某某要求撤销原判的上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_107295.html-
了解详情
,太月公司提交的证据2、原审人民法院庭审笔录在案佐证。 2001年7月初,中国税务网网页开发工作基本完成,同年7月24日,信息中心与太月公司就此事项 规定,除即时清结的合同外,双方当事人应以书面形式确立合同内容。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49392.html-
了解详情
静安区公证处对原告在祥瑞公司购买“癸未年吉祥羊礼盒”的过程、原告下载“中国体彩网”网页内容过程进行公证后出具的公证书2份和“癸未年吉祥羊礼盒”实物;②恒 两被告承担原告支付的调查费、律师费等共计人民币138,916元的诉讼请求,因无法律依据,本院不予支(略)。 综上,本院认为,法人的名称权依法受到法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30395.html-
了解详情
理由主要是:原审判决认定事实和适用法律错误:(一)被上诉人进行的虚假宣传主要集中在:被上诉人自称是“携程旅行服务公司”、“携程旅行网”、“中国旅游知名品牌”、 以同业竞争者的身份对被上诉人的上述行为提起的不正当竞争诉讼缺乏事实依据与法律依据的认定,并无不当。关于上诉人在二审庭审中提出被上诉人还使用自己 ...
//www.110.com/panli/panli_29891.html-
了解详情
是各方当事人的真实意思表示,其内容、形式不违反法律、法规的强制性规定,可以作为认定案件事实的证据予以确认;中国光大银行武侯支行出具的《贷款本息代偿证明书 本息205863.79元,原告某某智能公司依据与光大银行签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议》履行了代偿责任,代被告肖某向光大银行武侯支行垫付了 ...
//www.110.com/panli/panli_48077436.html-
了解详情
是各方当事人的真实意思表示,其内容、形式不违反法律、法规的强制性规定,可以作为认定案件事实的证据予以确认;中国某银行武侯支行出具的《贷款本息代偿证明书》 支行本息266027.01元,原告某智能公司依据与某银行签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议》履行了代偿责任,代被告卢某向武侯支行垫付了逾期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48071753.html-
了解详情
是各方当事人的真实意思表示,其内容、形式不违反法律、法规的强制性规定,可以作为认定案件事实的证据予以确认;中国光大银行武侯支行出具的《贷款本息代偿证明书》 本息536839.45元,原告某智能公司依据与光大银行签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议》履行了代偿责任,代被告黄某向光大银行武侯支行垫付了 ...
//www.110.com/panli/panli_48071313.html-
了解详情
上作出的,商标评审委员会对博克公司所提交的证据进行了审查,未违反有关法律、法规或者行政规章的规定。博克公司作为争议商标在评审程序中发某商标权转让的受让人, 媒体包括中国企业报、重庆晚报、新某、新某网、中国证券网、中国供应网等对家电下乡的宣传资料,以证明争议商标具有极大的影响力。争议商标广告宣传图片及 ...
//www.110.com/panli/panli_46460523.html-
了解详情
已在18个国家地区发行上映;2010年4月,涉案影片随第七届法国电影展来到中国,在北京、上海、成都、广州和武汉等地的电影院播映。 第(略)号信息网络 能够通过56网服务或者任何互联网传播途径为其他用户所获取、浏览。56网保留根据国家法律、法规的要求对上载、传播的节目进行不定时抽查的权利,并有权在不事先 ...
//www.110.com/panli/panli_39754786.html-
了解详情