之间设定的抵押担保关系无效。南航农行对抵押担保物未尽谨慎的审查义务，冒然同意昌隆公司将其用于抵押担保，其本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。 农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利被侵害的第三人，具有请求确认该抵押关系无效的请求权 ...

之间设定的抵押担保关系无效。南航农行对抵押担保物未尽谨慎的审查义务，冒然同意原审被告将其用于抵押担保，其本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。上诉 农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利被侵害的第三人，其具有请求确认该抵押关系无效的 ...

之间设定的抵押担保关系无效。南航农行对抵押担保物未尽谨慎的审查义务，冒然同意原审被告将其用于抵押担保，其本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。上诉 农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利被侵害的第三人，其具有请求确认该抵押关系无效的 ...

之间设定的抵押担保关系无效。南航农行对抵押担保物未尽谨慎的审查义务，冒然同意原审被告将其用于抵押担保，其本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。上诉 农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利被侵害的第三人，其具有请求确认该抵押关系无效的 ...

应由被告方承担。被告蔡某将其所有的坐落于宁海县××龙街道东后墙头××号的房地产为该借款设定抵押，并办理抵押登记手续，故原告的抵押权符合有关法律规定，应认定有效。如被告 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条， ...

费理应由被告王某承担。被告王某将其所有的坐落于宁海县××龙街道××室的房地产为该借款设定抵押，并办理抵押登记手续，故原告的抵押权符合有关法律规定，应认定有效，如 、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

合同项下贷款逾期罚息按本合同约定贷款利某上浮50%计收。对上述借款双方设定了抵押担保，抵押物为所购之房产。2009年11月30日，双方办理不动产抵押登记，并依法 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

中，提供阶段性连带责任保证，保证期限从借款合同签署之日至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押权利证明及设定抵押的相关证明文件交付光大银行正式执管之日止。借款合同 丙乏法律依据，不能成立。 第三，《合作协议》上虽反映有李某某的签名，但李某某在2002年12月至2003年12月期间仅为信达立律所的实习 ...

真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对 签订的保证合同，其内容和形式均符合法律规定，为有效合同，被告王某丙为该贷款的保证人。本案同一债权既有第三人的保证又有债务人自已提供的物的担保，故 ...

真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对 签订的保证合同，其内容和形式均符合法律规定，为有效合同，被告王某乙为该贷款的保证人。本案同一债权既有第三人的保证又有债务人自己提供的物的担保， ...