妇女儿童的合法权益，请求人民法院查明事实，判决支持原告的离婚请求。 被告张某某辩称，原告诉请事实和理由不符实际。原告与异性有不恰当的接触，我知道后质问 到双方争吵、分居和协议解除同居关系。按1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前“男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，原、 ...

子女陆某与原告共同生活。被告陆某某与陈某于1999年10月21日在民政部门协议离婚，女儿陆X与被告共同生活。婚初，原、被告感情尚可，但不久因 原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了结婚证复印件等作为证据。 被告陆某某辩称，对原告诉称的婚姻缔结过程没有异议。被告不同意离婚，认为夫妻感情一直不错，只是 ...

在出国务工回来后对我失去信任，怀疑并殴打我，使我不能正常生活，导致我们夫妻关系破裂，我于2009年3月向新县法院提起离婚诉讼，法院判决我不准离婚。此后被告 、被告婚后共建，为夫妻共有财产，依法应予以分割。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、 ...

某甲买房后于2001年装修入住至今的事实。2、2007年9月11日西南政法大学司法鉴定中心对《售房协议》《收条》鉴定结论：1、不能确定送检《售房协议》《 39”，上述事实显示，在龚某和牛某婚姻关系存续期间二人已经为本案房屋缴纳集资款6000元，在离婚时双方对该房屋并未进行分割，龚某同意将该房屋由牛某及 ...

第一款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”及第三款“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决对婚姻部分的效力，经由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。 审判员张社 ...

了原告。2009年，被告因患腰椎间盘突出，现不能从事重体力劳动，现被告不同意与原告离婚。如果原告坚决要求离婚，原告应分割一半的房屋给被告，并应 原、被告之间的合法婚姻关系。 被告为支持其主张，告向本院提供如下证据;湘潭县人民医院出具的放射科CT诊断报告单，拟证明被告患腰椎盘突出，不能从事重业,生活困难 ...

登记手续，但双方自1989年即开始同居生活，其同居生活始于《婚姻登记管理条例》颁布实施之前，属于事实婚姻。婚后双方因琐事经常争吵打骂，以致夫妻感情逐渐破裂，经 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条 ...

均客观真实，本院予以认定；对于赵宝生的证言，因其回答的内容不确定，不能证明本案所涉及的事实，本院不予认定；对于笔迹鉴定，因委托鉴定的程序合法，也无相反 在家操持家务，照顾原告王某某的两个孩子，且原告王某某在提起离婚诉讼过程中，对其财产情况不能如实陈述，导致被告张某甲花费较大精力进行调查，对此被告张某甲 ...

2009年12月9日，原告诉至本院。 上述事实有结婚证，原、被告的陈述，并经庭审质证予以证实。 本院认为，原、被告婚姻关系依法成立，合法有效。被告收养弃婴， 的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议 ...

2005年签订家庭固定财产认可书时就已经清楚知道，否则原告在2006年与被告协议离婚时不可能不主张分割夫妻共同财产。4、本案争议的财产即使是被告母亲汤荣赠与的 对其主张的本案诉争房产系被告母亲汤荣出资购买的事实举证证明已达到了高度盖然性标准。在原、被告婚姻关系存续期间，由被告母亲汤荣出资购买的上述房产 ...