未收到处罚决定书，上诉人之夫赵国中也未收到行政拘留家属通知书。2.一审判决适用法律错误。本案所涉及的山墙建在双方有争议的土地上，系第三人私自所 一审判决。 被上诉人马某未提供书面答辩状，庭审中辩称，一审判决正确，请求二审依法公正处理。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人吴某与被上诉人马 ...

一案，新华区人民法院于2008年9月3日作出了（2007）新民初字第X号民事判决，潘某、平顶山市中医院均不服，向本院提起上诉。本院于2009年1月20日作出 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

不负赔偿责任；②宝丰县价格认证中心的价格鉴定结论系被上诉人单方委托，不应作为判决依据。请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 平顶山汽运二公司答辩称，该事故不是 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

判我的离婚；②一审法院对我们夫妻感情是否破裂未查证，婚前及共同财产也未查证请求二审法院依法改判或发回重审；③我国剖腹产造成身体伤害，不能正常生活、工作，可能 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

赔偿；对被抚养人王某的生活费，最高人民法院司法解释有明文规定应当是20年，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审认定事实相一致。 本院 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

。 委托代理人：王某见，河南某谚律师事务所律师助理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市建设工程公司。住所地：河南某濮阳市京开大道X号。 法定代表人 合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴某申请再审称：1.一、二审判决适用法律错误，本案是在从事建设工程作业中出现的事故，建设公司同南某签订的 ...

不能全面依法维护上诉人的合法权益，应予撤销。三、一审判决适用法律错误，判决不公。l、一审不适用《电力法》不当。一审关于《电力法》第三十三条第一款系 一审判决认定主要事实不清，违反法定程序，适用法律错误，判决不公，严重损害上诉人的诉讼权利和合法权益，依法应予撤销。请二审法院撤销原判，依法改判双方签订的《 ...

的约定，其内容与《经营管理目标责任状》相冲突，应当确认无效。四、一审判决适用法律错误。我国《公司法》第三十八条第一款第一项仅仅针对公司未来的经营方针 投资作出计划，而涉讼的责任状早已全面履某、贯彻执行，一审判决适用该规定错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持邓某的诉讼请求。 被上诉人中亿公司辩称：邓 ...

交易习惯。原审认定郎某心将猪拉走这一事实，而不判决被上诉人支付猪款是显然错误的。二、原审判决适用法律错误。本案上诉人和被上诉人之间是买卖合同法律关系， 中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费460元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为 ...

一审判决仅认定了x元，属认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。1、本案被上诉人的户籍为农业户口，因此无论是依据最高院关于人身损害赔偿的司法解释还是 判令上诉人向被上诉人赔付x元精神损失费，属适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的请求，依法改判。 被 ...