针对权利要求4、5附加技术方案的说明,原审判决认定事实不清。4、防止粉丝之间发生粘连,是本领域公知常识和公开的常规技术可以解决的技术问题,不是本 上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由四川光友实业集团有限公司负担(已交纳);二审案件受理费一百元,由四川光友实业集团有限公司负担(已交纳)。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_112311.html-
了解详情
不同,不构成侵权。2、原审法院当庭受理五十铃株式会社增加的诉讼请求不合法。3、原审判决上诉人承担赔偿五十铃株式会社经济损失没有依据。 五十铃株式会社、铭 关于涉案侵权产品与五十铃株式会社“机动车保险杠”是否相同或相近似的问题。从上诉人天马公司、伯良灯具厂的上诉理由及二审庭审陈述看,其并没有就自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_112092.html-
了解详情
单牙轮钻头”实用新型专利具备创造性的论述进行评价,对江汉钻头公司不公平。请求二审法院撤销一审判决;维持第X号无效决定;本案一、二审案件受理费由宜春机械厂承担 有效。专利复审委员会认为,证据1、3、4、11、13和14以及6、5所披露的技术信息均可以作为评价“一种单牙轮钻头”实用新型专利新颖性和创造性的 ...
//www.110.com/panli/panli_111112.html-
了解详情
其有权作为受益人,我国《保险法》规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是 中不是适格主体。上诉人在本案当中不承担赔偿责任。故,请求二审法院:1、撤销安宁市人民法院(2006)安民初字第X号民事判决,依法改判或发回重审。2 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html-
了解详情
号的综合楼交给乙方负责装修,并对施工范围、单价、质量要求、付款方式等进行了约定。同时,协议中约定如有其他增加的项目,另行计算。协议书签订后, 、撤销昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号民事判决。 二、驳回原审原告刘某某的起诉。 一、二审诉讼费人民币100元,由被上诉人刘某某负担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_105857.html-
了解详情
且其陈某的在5月21日晚最后生产地点也与对船的不一致("61045"船称最后生产地点有两个:一个是北纬20°08'、东经109°10',另一个是北纬 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费972元,由陈某甲负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96802.html-
了解详情
拒绝该人使用第四版技术。不然势必形成专利权人对所有五笔字型技术的不正当的垄断,是不利于汉字输入技术发展的。东南公司在使用五笔字型第四版技术时未与“ ”,于法无据。一审法院在未明确东南公司是否侵权的情况下,作出由东南公司向王某公司支付二十四万元技术使用费的判决,属适用法律错误。 综上所述,东南公司虽然在 ...
//www.110.com/panli/panli_95009.html-
了解详情
其属安防行业为由注册“(略)”三级域名的抗辩理由是否成立。 原告“宝洁公司”认为:驰名商标是一种事实状态,工商行政部门可以认定,法院在个案审理中也可以 、(2)、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定,判决如下: 被告上海晨铉智能科技发展有限公司所注册的“ ...
//www.110.com/panli/panli_36661.html-
了解详情
公司)因著作权侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2000年8月9日依法组成合议庭,公开开庭审理了 不同的法律关系,其构成要件、法律特征均不相同,是否构成对两者的侵权应根据不同的法律事实加以判定,故万豪公司关于布鲁克公司已提起商业秘密侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_29539.html-
了解详情