开庭传票等相关法律文书。原告商丘保安公司于2010年6月29日对代高强、中国人民财产保险周某公司申请撤回起诉，并追加天安保险周某公司为本案被告。本院依法作出（ 的司机于之洋无责任。经查豫x号大客车在被告天安保险周某公司投保了交强险及第三者责任险，因此，要求被告天安保险周某公司赔偿其车辆损失9100元及 ...

赔偿,第三人“XX保险公司”亦应在“交强险”无责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王X承担全部赔偿责任,被告“A公司系肇事车辆挂靠车主,且作为担保人,应承担连带 ,故应由第三人在“交强险”责任限额内予以赔偿。原告获得的“交强险”赔偿数额超出其实际损失,该超出部分由未能得到足额赔偿的其余各方继续分配。 ...

雇主和肇事车辆的登记所有人依法应向原告承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方按过错分担 62元（含精神损害抚慰金4,545.5元）及被告乙保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告9,834.58元，（含精神损害抚慰金454.5元），剩余 ...

400元，拐杖费100元，合计x.14元。被告人民财产保险公司关于本案系两机动车之间发生的交通事故，因责任无法认定，故保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担责任的意见，本院认为于法无据，不予采纳。故原告的损失中属于交强险项下的为x元，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

交强险责任限额，交强险医疗费用赔偿限额为x元，我公司对超出部分不予赔偿；在商业第三者责任险限额内再赔偿进行确定，原判错误，无法律依据；2、原审判决我 的医疗费用并没超出肇事车投保的交强险责任限额，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对赔偿受害人的人身财产损失也没有区分各项项目，平安财险 ...

有保险为由相互推诿，故起诉要求被告赔偿损失。 被告张某某、光山客运公司辩称，我方车辆投有保险，且事故发生时另有两辆汽车也应在交强险无责限额内予以赔偿，请法院 赔偿精神抚慰金。被告并认为在该起交通事故中，另两辆汽车应在交强险无责任限额内予以赔偿，而原告方认为另两辆汽车未与原告发生碰撞，且不承担事故责任， ...

.50元。XX公司现已履行了上述赔偿义务。现要求两第三人就原告上述损失承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，祁X、佘X共同承担交 、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，按照各自的事故责任，由所投保的保险公司在交强险责任限额内按照实际损失赔付。 ...

机构作出定损鉴定结论并无不妥，应予采信。原告所要求其余各项损失要符合法律规定，鉴于被告董某乙肇事车辆已在被告大地财险信阳支公司入有交强险且正在保险合同期内， 在交强险医疗费、财产损失责任限额范围内支付给受害人即原告并有协助本院执行扣划交强险的义务，原告已领取x元应从应得总赔偿款中抵扣。故根据《中华人民 ...

宛城区X街道办事处蔡某社区居民委员会证明田某丙属农业户口、待业的事实真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对镇平县X乡X村民委员会证明及南阳市 支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，交强险赔偿限额：伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险 ...

某某负此事故次要责任，邓某强无责任”。肇事车桂x号机动车向被告太平洋财险玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残 邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失限额2000元）、第三者责任险（ ...