的行人沈XX和程某接触，造成沈XX当场死亡、原告程某受伤的交通事故。交警部门认定被告吴某承担本次事故的全部责任；原告程某和沈XX不承担事故责任。原告伤 事故造成的损失而起诉来院。审理中，因被告刘某和吴某未到庭参加诉讼，无法调解。 一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生 ...

豫x号轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告焦某甲负事故的主要责任。经查，豫x号轿车在被告中联财险公司投保了机动车交通 严重受损，受损部件达68处之多，可见原告车辆行驶的速度较高，且未采取或者无法采取避让措施。被告焦某甲有理由怀疑原告系酒后驾驶，交通警察未进行酒精浓度测试 ...

国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，原、被告无异议， 元（250元/天×27天），但未能提供租赁公司的营业执照、租赁车辆的行驶证，无法认定租赁关系存在，本院对此不予支持。综上，原告因此次交通事故所受损失合计 ...

被告xx财险郴州市分公司辩称：答辩人对本案交通事故发生的真实性、对交警部门认定的事故发生的时间、地点及责任划分无异议。如果湘x号车在答辩人处购买了交 11万元-12万元；家属提出刘某目前损伤是否对今后生殖能力有影响，我中心目前无法检查。 （五）原告受伤后，因住院、鉴定等事宜，共支付交通费2401.8元 ...

，继而又导致受害人邓某飞当场死亡，并经交警部门认定被告王某乙负事故主要责任，刘立会负事故次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中刘立会和被告王某乙 认为以x元较适宜。关于原告诉请的交通费、住宿费、误工费，因无证据相佐证，故本院无法予以支持。 综上所述，原告王某甲、邓某、张某诉请中的丧葬费x元、死亡赔偿金x ...

。被告李某某的行为给原告造成了物质和精神上的损害，并导致原告7个月无法上班。经查，被告李某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营销服务部 被告李某某与原告张某发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，原告无责任，故对原告的损失，被告李某某应负赔偿责任。 ...

多远，造成原告头部和身体多处软组织损伤，经交警部门认定，仇某乙负全部责任，宋某某无责任。被告至今分文没有支付原告赔偿款。豫x号车 关于误工费的问题，原告系中国平安人寿保险股份有限公司安阳中心支公司保险代理人，提供的证据无法证明原告实际减少的工资收入，参照2009年河南省居民服务业和其他服务业每年x元， ...

这是对“财产损失”的明显曲解。四、精神损害抚慰金是被申请人依法应承担的保险责任，也在当事人双方合同约定的赔偿范围之内。该案仲裁违反《中华人民共和国仲裁法》第 事故。事故发生后，陈少锋弃车逃逸。该起交通事故经洛阳市洛宁县公安局交警大队认定:陈少锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶 ...

，其他当事人提出异议，故本院对该评估报告不予采信。二审查明案件与原审认定事实相同。 本院认为，本案系道路交通事故发生的损害赔偿追偿纠纷。焦作市交通运输（集团）有限公司的车辆与山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场的车辆发生交通事故后，经交警部门事故责任某定山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场承担事故主要责任 ...

的两轮摩托车相撞，造成乔某甲及其乘车人乔某乙受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定王某丙负事故的主要责任，张某己、乔某甲负事故的次要责任，乔某 确定鉴定机构后，被告永安财险平顶山支公司经多次通知一直未缴纳鉴定费用，致使重新鉴定无法进行。原告乔某甲为该次鉴定支出检查费220元、交通费240元。另查明：肇事 ...