原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三 相关统计数据，确认李某乙因本次交通事故致伤产生的损失如下： 1、医疗费：7986.09元； 2、护某：参照株洲市区护某从事同等级别护某的劳务报酬标准，护 ...

为多少；三、各保险公司的赔偿责任。 一、关于本案被告杜某与被告周某的责任分担比例及赔偿协议是否有效的问题。此次交通事故经交警部门认定：被告杜某 问题的解释》第某十一条：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，受害人陈某华住院17天，桂林市护工的劳务 ...

20％；”第二十四条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定 股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕某医疗费583.16元；营养费39.92元；住院伙食 ...

损坏的交通事故。经公安机关认定被告莫某与李某乙萍各负事故的同等责任。原告受伤后在濮阳市油田总医院住院45天，花去医疗费x.53元（其中包括被告莫某垫付款 冀x重型半挂牵引车冀x号挂车的实际车主，应对原告因交通事故所受损失应按责任比例承担赔偿责任。因事故发生时该车在被告渤海财险邯郸支公司投保有两份交强险 ...

，即彭和及魏冬阳应各负本次事故的同等责任。实际车主万某为豫x号车辆的所有权人，应承担本案50%的民事赔偿责任，登记车主驻马店运输公司应对万某承担的 限额的赔偿款项应根据侵权人过错程度划分比例确定应承担的赔偿责任。根据本案证据及事实的认定，并参照相关的赔偿标准，对因翟某营的死亡而造成的损失本院认定如下： ...

合同条款先对投保的车辆在交强险限额范围内赔偿，超出部分按交警部门作出的事故认定，按比例在商业险限额范围内赔偿。 被告屈某辩称，交警部门已对事故责任作出认定 高速公路平壤大队作出道路交通事故认定，认定吴清全、李二平负事故的同等责任；谢某周、赵某勇无责任。故三原告作为受害人谢某周的家属要求赔偿各项费用的 ...

《道安法》第三十八条的规定。根据双方的违法过错程度和原因，对事故发生双方应负同等责任，对造成的人身财产损失各自承担50％,其余损失由对方赔偿。原告请求 七十六条第一款之规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案由于王某、杨某某均没有 ...

；双方都有过错的，依照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，被告平安财险XX分公司应在机某车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告直接赔付，被告黄 》不能全面、客观地反映真实情况，本院对此不予采信。本案应按照XX护工同等级别护理劳务报酬标准50元/天的标准计算，2009年12月3日-2010年4月 ...

，认定吴某丁、吴某钊负事故同等责任，对此，当事人均无异议，本院予以采信。根据2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》及相关的法律规定， 、医疗费用赔偿限额x元，应由两原告与吴某龙按损失金额的比例分配。原告的损失经本院核定为x元，被告保险公司应在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内 ...

王少华驾驶的陕x/陕x挂车发生交通事故，致杜某乙生死亡的事实清楚，乾县公安局交警大队做出樊XX、王少华负事故同等责任，杜某乙生无责任的事故认定， 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与 ...