甲、张某乙与被上诉人张某丙及原审被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,经平顶山市新华区人民法院审理后,作出(2008)新 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_149029.html-
了解详情
元,赣州市欣龙汽车修理石也同意按此金额进行修复,临川汽运南丰公司只需按照提车即可,其又于2008年6月5日委托赣县物价局进行评估,事后又不将 上诉人以无正式发票为由认为没有搬运费用的理由不成立。 关于原审认定的临川汽运南丰公司正理交通事故支付的住宿及餐费的问题。本院认为,临川汽运南丰公司距离事故发生地 ...
//www.110.com/panli/panli_143039.html-
了解详情
因处理交通事故,车辆需要有合理的停放时间,但超出合理期间的停放造成的财产损失被上诉人提出应当由上诉人承担缺乏法律依据,本院不予支持。上诉人就此所提意见 的主张,本院不予采信。 关于被上诉人罗某某医疗费的诉请是否已过诉讼时效的问题。本案被上诉人一直请求上诉人赔偿经济损失,根据我国民法通则规定,其请求保护 ...
//www.110.com/panli/panli_142996.html-
了解详情
/天×2人=x元,住院伙食补助费331天×l5元/天×3人=x元,被告未提异议,予以认定。营养费331天×l5元/天×l人=4965元,被告未提出异议, 一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_142818.html-
了解详情
的收入,残疾者生活补助费等费用……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支付的各项费用及 本院予以纠正。上诉人朱某某所提上诉理由部分成立,本院予以支持;但上诉人朱某某所称两车相会,车头已过,发生交通事故致被上诉人李某某伤残,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_135614.html-
了解详情
黄某某符合最高人民法院民一庭复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第25之司法解释规定的所有要件 无不当,符合法律规定。上诉人就此所提上诉意见本院不予采纳。 关于姚某某、黄某某、彭某秀护理费是否计算过高的问题。经查证,姚某某的护理费为 ...
//www.110.com/panli/panli_100282.html-
了解详情
新运公司)、中华联合财产保险公司重庆分公司(以下简称中华财险重庆公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,彭水苗族土家族自治县人民法院于2006年9月14日作出 少保险赔款;本案的原、被告的过错责任。第一,有关原告受伤的损害赔偿项目问题。根据本案原告的病情及专科专家的医嘱、鉴定结论,原告治疗终结后没有续 ...
//www.110.com/panli/panli_95673.html-
了解详情
期限,经依法核算确定为x元,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》26条之规定,应予维持。检察机关认为“对于残疾辅助器具费标准在无 对其主张未向本院提举充足有力证据。经调解未果。故本院对原判认定之事实予以确认。 本院认为:司机陈某某驾驶陕F—x号车辆,造成交通事故已经佛坪县 ...
//www.110.com/panli/panli_93957.html-
了解详情
/天×2人=x元,住院伙食补助费331天×l5元/天×3人=x元,被告未提异议,予以认定。营养费331天×l5元/天×l人=4965元,被告未提出异议, 一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_91952.html-
了解详情
费用1100元,住宿费500元。周某某驾驶的桂H/x号二轮摩托车因此次交通事故被损坏,经佛山市顺德区景顺价格鉴证有限公司鉴定车辆损失价格为1550元 ,所以精神损害确是存在的,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定,上诉人周某某依法应获得精神损害赔偿。基于以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_90143.html-
了解详情