冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失x.06元 支公司于本判决生效后十日内支付原告郭某保险理赔款x.74元；（已扣除先于执行的12万元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内 ...

的发生这一事实没有异议。二、被告保险公司对于本案交通事故发生时渝x号在被告保险公司处投保有交强险没有异议；但法院在董某丁等人另案诉我公司时，已 履行职务。渝x号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二 ...

，指向不明确的支出将综合整起交通事故，结合其他案件的审理和执行情况进行处理。 原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在于受害人宋 损失。本院认为，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...

捷尔达公司名下进行运营，同意由三被告共同赔偿原告损失，但具体数额由法院确定。 被告太平洋财险南宁支公司辩称：被告太平洋财险南宁支公司愿意在交强险限额 某作为肇事司机及桂x号车的实际车主，应对原告因事故造成的财产损失超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分1855元（3855元-2000元）承担赔偿责任 ...

其所有的桂x号二轮摩托的实际所有人和管理人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定负有购买强制保险的义务，但其未向保险公司投保责任强制保险 其直接赔偿损失的75%，未超出法律允许某范围，本院尊重其选择。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费x.50元有医院的收费收据、费用清单、病历为凭 ...

机系刘某所有，2010年4月22日，刘某在被告桃源财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期至2011年4月22日止。刘某在姚某甲住院后 ；三、精神损害抚慰金的问题。 一、关某、被告责任如何划分问题。本院认为，桃源县公安局交通警察大队的交通事故认定书已认定，姚某甲不符合驾驶许可条件，驾驶未依法 ...

某某未提交证据。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的损害赔偿责任应如何某担2、被告广西超大运输公司的诉讼主体是否适格3、原告的 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告何某己赔偿原告黄某乙 ...

车损坏、原告朱某某受伤的交通事故。之后原告朱某某被送到医院治疗。后与被告调解无果，为了原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。要求依法判决被告赔偿原告 原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费1050元，由被告靳某某承担，暂由原告垫付，待执行判决时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当 ...

是双方当事人如何承担责任比例由于交通事故中双方均为机动车，经仙游县公安局交通警察大队认定，黄某丁负事故主要责任，林海墩负事故次要责任。原审法院按2 元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙清 代理审判员陈福元 二 ...

告负事故的全部责任。原告因交通事故造成严重经济损失，同时遭受巨大的精神创伤。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费x.5元、护理费 时桂x号小型轿车未购买交通事故强制保险，原告潘某甲的损失由被告曾某承担全部赔偿责任。 关于原告请求的各项损失费用应当如何认定问题：对原告请求的医疗费 ...