且该鱼塘属柏树村及资滨社区共（略）；证据9曾某英居住地虽然被划分为城镇规划区，但原告是否经常在该区域居住，证明不充分，本院不予采纳。被告王 市区交通事故处理大队作出的邵公安认定[2009]第X号道路交通事故认定书认定的事实清楚，程序合法，对本案交通事故责任认定的意见，本院予以采纳。被告王某某驾驶湘x号 ...

原告郭某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 一组： 1、濮阳县交警队第x交通事故认定书1份； 2、豫x号轻型普通货车行驶证及被告赵某某驾驶证各1份； 濮阳支公司应在交强险限额内对原告方的损失直接予以赔偿，不足部分按照责任划分比例大小在第三者责任限额内予以赔偿。关于原告郭某甲诉求的医疗费x.04元，因 ...

精神损害抚慰金5万元，以上合计x元。 原告提交下列证据： 1、交通事故认定书，证明发生事故时间、宋某营死亡； 2、行驶证交费凭证、代办证、车检报告 以驳回。 被告永安保险公司辩称：公司愿在保险合同范围内承担相关责任。责任划分按交警部门的事故认定书确定；死亡赔偿金应按农民标准计算；原告请求的丧葬费过高。 ...

事故。2010年1月13日，宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡某某、吴某负此事故的同等责任，胡某晗无责任。吴某受伤后，在宁乡县人民 交通事故没有向保险公司报案，无法证实是否发生过交通事故为由的抗辩，已有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以证实，其抗辩理由不能成某。据此，根据《 ...

陈某使用该车辆发生了交通事故，均应承担赔偿责任。根据上述分析，两被告对原告的损失应承担连带赔偿责任；中天公司提出事故责任认定书责任划分有误，认为原告违反了 确认，且原告目前的伤情据法院委托鉴定机关进行评定，无法作出鉴定结论，故目前原告无法证明因本次交通事故给自己造成了伤残等严重后果，对于原告提起的伤残 ...

抚慰金等x元。由被告永安公司在保险限额内赔偿，其余由被告周某某、朱某乙根据责任比例承担赔偿责任。 本院认为：根据交通事故认定书认定，被告周某某负主要责任，朱某乙 ，赔偿额为x.95元。朱某乙在永安公司投保乘员险5万元，计免赔，根据责任划分，永安公司应赔付x元，朱某乙承担x.95元。周某某已支付朱某甲x ...

赔偿，所以法院在认定精神损害赔偿抚慰金后，应根据交强险及商业险比例予以划分，在交强险内比例份额保险公司愿意承担，但在商业险内的份额根据保险合同 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》认定：当事人许某承担本事故 ...

请求依法判决。 原告在举证期限内提供以下证据： 1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实、过程及责任认定。经质证，被告对真实性没有异议，但认为该证据 双方对赔偿数额各持已见，致调解无效。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认，根据该事故认定 ...

某某之伤是如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应如何划分；原审判令的赔偿数额及项目是否正确。各方当事人对争议焦点无 的货车与郭某某所驾驶的电动三轮车发生交通事故，该事实由永城市公安交通警察大队的“道路交通事故认定书”、“道路交通事故现场图”和事故现场照片、证人蒋X、刘X、 ...

木；2、即使说本案的基本事实存在，原告要求二被告承担连带赔偿责任缺乏法律依据，因为主次责任划分很明确。鉴于上述几点，应驳回原告对岳某某的起诉。 经 交过租赁费。。 本院认为：漯河市公安交通警察支队临颍大队事故科对本次事故作出的漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，是经过现场勘查，并调查了相关 ...