在事故发生时虽有在被告中国人寿财产保险股份有限公司（略）中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，但交强险限额内的赔偿款已在另案中全部判决赔偿 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“ ...

被告朱某某驾驶被告欧美公司所有的闽x轻型普通货车在事故发生时，在被告保险公司投保机动车交通事故责任保险单一份，因此，被告保险公司应在死亡伤残赔偿 赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （ ...

事故发生于保险期内。 以上事实，有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》 已先行赔付原告的现金2,000元，应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身 ...

子女。浙x轿车车主为卫××。在安诚保险上海分公司有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用 运行承担监督管理之责，故对被告徐××承担损失部分，由被告卫××承担连带赔偿责任。 至于原告具体损失中的医疗费，三被告辩称，统筹支付部分，应予扣除。 ...

年9月28日被告某超市有限公司向被告某保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年10月10日 某甲的生活费为65,360元。 对于车损费，虽原告未能提供证据证明，但事故的程度来看受害人的车辆应当受损，本院酌情确认200元。 对于衣物损失费，本院 ...

本次事故发生于保险期内。 以上事实，有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、 ，共支付了医疗费34,279.84元（含救护车费103元）。该费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故 ...

不认可原告意见。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失；造成死亡的 、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某甲、原告张某某丧葬费和死亡赔偿金共计人民币 ...

赔偿原告医疗费10,000元；要求被告徐某与刘某连带赔偿原告超过交强险责任限额部分医疗费的百分之六十，计190,474.40元，扣除被告刘某已经支付 某。被告刘某向被告某保险股份有限公司连云港中心支公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2009年6月5日零时起至2010年6 ...

被告某贸易有限公司。2009年3月30日其向本案第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2009年4月1日 支持。 三、关于第三人某保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金24,648元、护理费3,600元、误工费6,720元 ...

,000元，共计86,306元。超过部分由被告某汽车公司承担60％的赔偿责任，即13,711.8元，扣除被告某汽车公司已支付的现金10,200元后 被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...