元，由原告包某承担1170元，被告李某丁承担2200元，重新鉴定费1108元（被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司已垫付），由原告包某承担。 一审 证据。对一审法院证据采信及经审理查明所认定的案件事实本院均予以确认。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为残疾赔偿金的计算标准 ...

人蔡某、被某诉人杨某、原审被某中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省株洲市X区人民法院于2011年10月9日作出（2011）株荷 ，蔡某及蔡某明受伤，唐国文受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，杨某负事故的全部责任，唐国文、蔡某明、蔡某不负事故责任。 ...

，要求重新核定赔偿数额。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，应予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

代理人杨某某，该公司员工。 原告任某与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任某纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年12月26日 纠纷。 本院认为，杜大庆驾驶原告的车辆与吴秀连发生交通事故的事实清楚，交警队对事故的认定某责任某分正确。被告安诚财产保险公司应当在交强险赔偿 ...

事实可能存在偏差，我公司对其伤情申请重新鉴定。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： （一）、交通事故认定书一份、被告张某乙行车证和驾驶证 的豫x号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告朱某、冯某依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。原告朱 ...

某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称某某保险江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯慎思独任审判，适用简易 住院治疗41天，产生医疗费x.8元，车方垫付了x元。本次交通事故经认定，冯某负事故全责。2010年12月22日，重庆法医验伤所对李某的 ...

被告邹某。 被告中国某保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。对鉴定意见书有异议，我方没有申请重新鉴定，选鉴定机构的时候，我公司员工也 公司分公司系被告重庆某汽车公司的分公司，故被告重庆某汽车公司应与其承担连带赔偿责任。 对原告请求的医疗费x.90元（x.60元+148.30元），三被告只 ...

高，如果陈某甲坚持贬值损失的金额，要求对陈某甲车辆贬值损失部分重新鉴某。 被告漯河市恒昌物流有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司 某票据，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单，抢险施救费票据等证据证明。 本院认为，对新郑市公安局交巡警大队就该事故作出的交通事故认定，符合 ...

进行重新鉴定，再次认定原告左上肢损伤已构成伤残十级。经邓州市交通警察大队邓公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定，张林负此事故的主要责任， 《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

现年40岁，住（略）。（特别授权） 原告史某与被告滕某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月13日、11月 ，并赔偿原告3000元；但被告方对交警队责任认定有异议，被告方应该是次要责任，对原告受伤伤残鉴定有异议，被告方要求重新鉴定。 被告未向法庭提交证据。 原告提供 ...