费用约（略）元。医院建议全休30天。2006年4月13日佛山市公安局交通警察支队第一大队委托佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院对原告的伤残程度进行评定， 事实依据，本院不予采纳。保险公司主张本次事故属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司 ...

基数计算。根据《人身损害法律解释》第二十五条、《海南省交通事故赔偿标准》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》关于多等级伤残综合计算的规定，此项赔偿 抚慰金５０００元、车损维修费２２４６元，共计９０８７７．９９元；被上诉人陈某某对上述赔偿款承担连带清偿责任。 一、二审案件受理费７７８０元，由上诉人温某负担 ...

负次要责任，陈某某无责任。二○○○年八月二十八日，雷州市交警大队办案同志主持此事故双方某次调解，因双方某在意见分歧，未能达成协议。故交警大队发出该 元计款1080元。二○○○年八月二十八日雷州市公安局交警大队作出道路交通事故赔偿建议书。 原告追究被告赔偿无果后，遂于二○○○年九月七日提诉本院，请求判令 ...

因超出法定标准，原审法院对超出部分不予支持。原告请求的餐费，因不属交通事故赔偿的范围，故原审法院不予支持。由于周某某的肇事行为造成蒋某辉死亡 精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”最后，从死亡补偿费的性质分析，死亡补偿费属于抚慰 ...

万元，其超出死亡补偿金部分不予保护。据此缺席判决如下：一、被告张某某须赔偿原告之子董某彬的医疗费人民币3225．5元、丧葬费人民币3000元、死亡 上诉，对此二审亦不予更改。而对于上诉人要求被上诉人赔偿20万元精神损失费的诉讼请求，由于在道路交通事故赔偿案件中，设立死亡补偿费的目的是安定死者的家属生活 ...

要求。基于车辆与行人风险回避能力之优劣，保护受害人的利益，故确认本道路交通事故赔偿责任应适用过错推定原则。本案的肇事车辆经检验，不符合（略）－ 法律依据，本院难以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金与死亡补偿费为同一性质， ...

原审被告曹某某、刘某某、秦某某，河南省新野县客车联运车队(下称联运车队)交通事故赔偿一案，不服南阳市中级人民法院(2001)南民初字第X号民事判决，向本院提起 。新野县客车联运车队无工商登记手续，其诉讼主体资格无法确认，不具备承担赔偿责任的条件，厚街车站作为营运单位，负有审查在其车站始发车辆手续是否 ...

保险地区。由此，不应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对 亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审将上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司 ...

文件足以证明死者刘某媚生前为佛山市居民户口，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其死亡赔偿金应以城镇居民人均可支配 保险公司主张驾驶员酒后驾驶投保车辆属于保险合同约定的免责事由，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿 ...

公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。肇事车辆粤A·（略）号小型客车所购买的第三者责任险发生于《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，其性质相当于第三者强制责任险。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在 ...