单一电脑环境下自己使用；如果图片应用于印刷并对外销售或赠送数量超过 （略）份产品时，超过部分必须向本公司升级授权内容。如果图片应用于多媒体制作并对外销售或赠送 在案佐证。 本院认为： 第一，原告嘉华苑公司与案外人李卫订立合同，委托李卫拍摄《中华图片库》图片，该合同依法成立，应属有效，鉴于双方已在合同中 ...

并对内件筒体与盖板、集气室、复原组装、包装、封存的过程某行了拍摄和监督，共拍摄照片35张。同时证明本公证书所附的下列文件均与原件相符：1、广州市 、需方开户银行及账号一栏为“新造农行（略）－98”。另外该合同中填写产品名称的字体与填写产品编号、图号的字体不同。 证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内件图 ...

公证处的公证员到南充市X路、金鱼岭路对安装在该两路X路灯进行了现场拍摄，以上过程由公证书证实。 2004年5月18日法院根据燎原公司的申请到建设局及 同时，经一审法院现场核实，该灯具样品与建设局实际安装的上诉人的产品外观一致。结合购销合同、一审法院调查笔录以及现场勘查，应当认定涉案灯具样品系上诉人提供 ...

宣告审查决定书，证明本案所涉专利稳定可靠及被告隆威公司具有制造专利产品的意图和可能； 4、专利实施许可合同及（2006）浙甬鄞证民字第X号公证书，证明专利权人 1、从宁波海关调取的由被告中蔺公司申报出口的梳子三把（含取样单）、并拍摄了六张照片； 2、2006年2月15日本院赴被告隆威公司进行证据保全时 ...

明城空调器有限责任公司等多家销售商的公函、退货清单及订货合同等书证材料，以证实媒体对双菱公司产品存在严重的批量质量问题及砸空调事件的报道，导致用户退回 的动机是想通过搞垮双菱牌空调品牌，从而逼迫双菱公司赔款。 3．上海电视台拍摄的被告人第二次砸空调的实况录像，证明被告人陈某指使路人“照着双菱给我砸， ...

内独占实施该专利技术，专利许可费为入门费30万元和每年不少于30万元的提成，在合同实施范围内发现第三者侵权的，郭绍君与吴某都可单独提起诉讼。吴某已 法院在研读专利权利要求、说明书及附图后，准确地确定专利权的保护范围，并与广州市公证处拍摄的被控侵权产品的照片进行了比对，根据比对结果认定被控侵权产品侵犯吴 ...

阳新诉福建乔丹等不正当竞争一案中晋江阳新所提供的订货合同、库存清单等以及泉州市中级人民法院拍摄的晋江阳新库存积压运动鞋的照片。在该案中，晋江阳新以 乔丹并未办理工商登记注册而使用“北京乔丹体育用品公司(福建公司)”名称，违反了产品质量法的有关规定进行抗辩，这说明其仍然认可是福建乔丹在实际使用“北京乔丹 ...

诉称，一九九九年一月原告接受青某木工机械制造总公司的委托，为该厂制作印刷品广告，合同签订后，原告即指派数名广告设计师为该厂的印刷品宣传创意设计了许多方案，并 向法院提交了一份被认为是侵权产品的“精密裁板锯”广告宣传品，在某广告宣传品页面上，使用了原告为青某木工机械制造总公司拍摄的“（略）型精密裁板锯” ...

对自广州市白马商贸大厦X楼X档购买“梦特娇”商标T恤杉的过程进行了记载，拍摄了照片，并封存了名片及相关票据。其中名片一面包括有前述带有注册商标标记的组合图案 在天雅大厦销售涉案产品，三利公司主张其仅是天雅大厦的开发商，天雅大厦的X号房间已售出，其不应就此承担责任，但相关商品房销售合同等证据均表明天雅 ...