水泥的质量问题。送检应当按照规定执行，协议送检是不符合法律规定的。第三，郑某某就产品质量问题曾向县法院提起损害赔偿民事诉讼，后因没有证据而自行撤诉。 证据：1、福建上杭能群建材有限公司“能群”牌水泥品质合格证，证明该被投诉批次水泥质量合格。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该合格证与被投诉的 ...

正常的经营风险，并不是尚康公司的违约所致。强某、尚康公司间的合作协议对于因滞销产生的库存有分销、调货的举措，但是强某没有充分利用。协议的终止 合同未就价格作限制性约定错误，事实上合同中约定的统一零售价及改价提前告知等条款就是限制性约定。4、关于产品质量问题，强某不具有7日内告知的条件，因为质量问题主要 ...

以生产加工塑料管材为经营范围的公司，具有竞争关系。我公司自成立以来一直重视产品质量和企业信誉，经营业绩不断提升，得到了用户的广泛认可。2008年，我 《检举信》、《北京市建委信访答复意见书》、《检测报告》、宣传册、《委托代理协议》、律师费发票、证人证言、企业标准、采暖标准图集以及当事人陈述等在案佐证。 ...

程度。 4、C大厦返工维修清单、D客诉费用清单、报价单各1份，证明产品质量问题造成被告损失的数额，并已经支出的事实。 5、电子邮件附照片X组， 真实性不予认可。报价单的真实性无法认可，是案外人加盖公章。被告应当提供双方之间的协议来证明双方之间的合同关系，以及举证证明案外人的主体存在。证据5的内容反映的 ...

原材料的储存、保管及发放由被告负责，成品库由被告负责，生产工艺、配料及质量标准由被告提供，原告按被告的要求进行操作，水饺加工费1000元/吨，加工结算为 元； 证据八：水饺加工协议一份，证明原被告存在合同关系； 证据九：证人证言（证人到庭作证），证明被告在原告处加工水饺时常停产，产品质量被告把关，产品 ...

远程公司双方签订的《韩山135破碎器销售合同》，是经双方当事人自主协商达成的有效协议，该合同的内容对于双方当事人应具有约束力。远程公司已将韩山135型破碎器交付 ，其庭后也没有提交。因此，双方的买卖合同应确认为无效。二、远程公司的产品质量不合格，我已经履行了通知义务，其应赔偿给我造成的经济损失。我购买 ...

我方一件也未能出售”，并提出“由于大明公司在品牌运营方面存在严重缺陷，无法保证其产品质量，对预测出现的问题又不能合理解决，造成我方出现重大经济损失、品牌形象 质量不合格货物，并承担22起售后投诉造成的损失共计x元，并按双方合作协议，返还装修补助款共计x元。扣除我方拖欠货款x.50元，大明公司仍须向我方 ...

对被告反诉答辩称，原告生产的化肥经检验是合格产品；没有任何人因产品质量不合格与原告交涉，更没有达成赔偿协议。被告自己委托检验，没有原告和相关单位参加 请求依法支持其前述诉讼请求。本案在审理过程中，被告以原告生产的化肥存在严重质量问题，造成农户施用后农作物绝收，农户购买化肥不但没付款，被告又赔偿农户每亩 ...

利息的诉讼请求，理由正当，故予以支持。但根据双方2008年7月1日所签协议以及长欣公司提交的建工公司2008年12月31日出具的结算凭证内容，由于双方已 公司与长欣公司于2008年5月31日签订加工定作合同，约定如因承揽方产品质量问题给定作方造成的一切经济损失由承揽方负责全部经济赔偿责任等。在本案中长 ...