王某甲负责,在加工过程中,硅碳公司的生产科和质检科派人到现场监督和检查。2004年4月20日至同年11月21日装炉的9炉共计预焙阳极块 后经硅碳公司检验,部分产品出现外观检查废品大于4%、常规取样比电阻高于55uΩm,遂按照硅碳公司2003年3月规定的产品质量验收标准、质量问题处罚规定、2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_158314.html-
了解详情
以“卫生检查发现‘不洁厂家’有关部门责令其尽快整改”为标题,报道披露了市卫生监督所人员在检查冷冻食品生产企业卫生状况时,发现了“位于曾厝垵的厦门安井实业有限公司的 也存在许多安全问题”。为此,厦门富山诚达等销售商连锁店对标有安井字样的产品质量产生怀疑,故在接其上级部门通知后,将标有“安井”商标及安井 ...
//www.110.com/panli/panli_76898.html-
了解详情
工商强字(扣)第LA—X号实施行政强制措施决定书和财物清单,以及该局经济监督检查大队作出的海工商案字(2004)第(略)号处罚决定书。 5、卢 产品。2003年,西蒙公司先后被评为全国产品质量、售后服务信誉双保障企业、全国质量服务消费者满意企业和江苏某高新技术企业。“(略)”商标于2003年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_58838.html-
了解详情
是否合法。《中华人民共和国反不正当竞争法》赋予被上诉人对不正当竞争行为有进行监督检查和处罚的权力。根据《广东省实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉办法》 本院对该主张不予支持。被上诉人在对上诉人进行巡查过程中,发现上诉人的产品外包装上有“中国优质农产品开发服务协会监制”等字样,且上诉人未能提供充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_55620.html-
了解详情
样板制作出样品交上诉人确认后进行了生产,期间上诉人派人到生产场所进行质量监督。同年6月5日,被上诉人送交上诉人棋盘250只,7月13日送交 驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人辩称,被上诉人不存在擅自外发加工的问题,上诉人称被上诉人提供产品质量低劣不是事实。被上诉人所交货物经上诉人验收,不合格产品已 ...
//www.110.com/panli/panli_36800.html-
了解详情
费1706。80元。 另查明:二OO一年五月八日,花垣县药品监督管理局对振兴药店头孢氨苄和康必得送州药品检查所检验,经检验该药品是符合质量标准产品 乙从未到该局办理过医疗执业许可证,因此本案不属医疗纠纷。本案应为购销过程中的产品质量纠纷较妥。故不应适用医疗事故条例的有关规定,应适用《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_13029.html-
了解详情
达桐南生活广场答辩称,原告申诉的“刺梨”有宣传防癌延缓衰老功效等,认为该产品属于农产品,不适用《食品安全法》;且该农产品的宣传不违反法律规定,赵某 认为,《中华人民共和国食品安全法》第四条第三款规定,国务院质量监督、工商某政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责,分别对食品生产、食品 ...
//www.110.com/panli/panli_33734937.html-
了解详情
推进委员会与山东省质量技术监督局联合颁发的“兰陵、陈某牌白酒产品为山东名牌产品”证书。3、1998年9月22日,“临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护 知名度事实的认定应当综合考虑商品在特定市场的生产销售历史和市场占有率、商品的质量、信誉状况及其广告投资与覆盖情况等诸多因素,仅凭上述证据明显未达到 ...
//www.110.com/panli/panli_22933932.html-
了解详情
推进委员会与山东省质量技术监督局联合颁发的“兰陵、陈某牌白酒产品为山东名牌产品”证书。3、1998年9月22日,“临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护 知名度事实的认定应当综合考虑商品在特定市场的生产销售历史和市场占有率、商品的质量、信誉状况及其广告投资与覆盖情况等诸多因素,仅凭上述证据明显未达到 ...
//www.110.com/panli/panli_22932132.html-
了解详情
RT—x《变更协议》1份,其证明内容与证据1相同; 4、5、6、《电梯监督检验报告》3份,以证明涉案3部电梯于2008年5月26日验收合格;维保时间 、x-97《自动扶梯和自动人行道的制造与安装、安全规范》中对于产品质量的要求,质保期为产品安装交付或产品实际运行之日起(以其中在先时间起算)12个月,最 ...
//www.110.com/panli/panli_13710274.html-
了解详情