承认提某过上述检验报告，但至今未能按照合同约定提某产品合格证及检验报告。 双方因上述产品质量问题一直未能协商一致，被告（反诉某告）至今未支付剩余 认为该报告与实际电缆是否相符及报告真实性无法判断；厂家业务员再三承诺对电缆的质量负责到底等。承建工程的的建设单位洛阳市建工集团于2007年10月31日出具 ...

以上两份协议的其它双方互不追究”，是指双方互不追究违约责任，而不是产品质量问题。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，一审查明的事实清楚 问题的事实。该现场检查笔录有执法人员的签名，该现场检查笔录复印件盖有桂林市质量技术监督局稽查支队的印章。故上诉人提出被上诉人投诉并无任何结果，即技术监督局 ...

切公司收到上述函件后，在2006年11月30日复函时，对型号为x／01产品质量问题做出答复：“经检验套圈确实存在气泡、砂眼、缩孔、非金属夹杂物这样的缺陷 一审一致。 本院二审认为，洛轴金切公司与上海特德公司之间订立的六份工矿产品购销合同是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，并且已经实际履行，该 ...

货款中扣除损失费x.59美元，延期交货违约金2万美元。奥托泰公司应该承担因货物质量、数量、规格、运输包装等原因造成的出口收汇风险责任、损害赔偿责任及行政责任 外贸企业出口货物可以享受退（免）税的优惠政策，由于奥托泰公司的产品质量问题，造成被美国ALL－x公司扣除10%的保证金，造成经润公司退税损失，（ ...

，使被告无法应诉；9、两次采购合同中的第三条、第八条关于因产品质量问题产生的责任和造成的损失由被告负责的约定系格式化条款，为无效条款。 原告提交 质量问题，导致医疗事故或医疗纠纷造成的损失均由乙方负责；甲方认为需要进行医疗器材质量检验，应以书面形式通知乙方，乙方应积极配合，检验在甲方当地相关部门进行； ...

签订《河南省总经销协议》，约定由原告在河南省地区代理、经销被告拥有专利产权的产品“晶望夜视宝”，原告首次进货不低于1100套。协议签订后，原告依约支付首次 质量问题可以要求退货，而原告选择换货，可见原告提出的外观问题并非产品质量问题。原告提出的广告费等费用与本案无关，原告的广告发票无合同，办公费用等也 ...

原告陈述及反诉原告聘请的贝朗、中兴公司人员的陈述及照片，判定有产品质量问题，意见书不能成立；意见书反映的主机过滤系统装反了反诉被告予以认可， 已修好。 本院认为，原、被告在签订地温中央空调系统工程合同时原告尚未取得全国工业产品生产许可证，冒用其他企业许可证编号，伪造生产许可证，违反了管理性强制规定，但 ...

单二份，证明邮件已经送达给被告的事实； 8、录音光盘一份，证明被告承认产品质量问题并承诺处理的事实。 另外原告向本院提出鉴定申请，要求对存在质量问题 所拍摄的输送带并不能证明是被告提供的输送带，与本案没有关联性，而且原告陈述发现问题后进行了拍摄，照片上反映的拍摄时间是2007年12月4日，而输送带订购 ...

取得，本院二审查明，该许可证的发证时间为2008年2月28日。关于x-GPRS型号产品的进网许可证，双方协议约定神州数码公司应当于2007年6月30日前提供，本院 涉产品仍在质保期内或属于免费维修的范围。并且，如因产品质量问题给建方信息公司造成了损失，建方信息公司亦可依据双方协议的约定另行主张。因此， ...

，对唐人街公司的送检行为不予认可。 唐人街公司申请该院委托鉴定机关对涉案货物进行质量鉴定，但新利兴公司对唐人街公司提交的鉴定物品不予认可，认为唐人街公司向 问题。根据相关法律规定，唐人街公司由于产品质量问题拒付货款的行为属行使抗辩权的行为，不属违约行为。同时唐人街公司认为违约金过高。本案中，唐人街公司 ...