委托代理人王某壬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司。 法定代表人邓某，该公司董事长。 委托代理人黄某。 委托代理人龙仁 应在第三者责任险的范围内对原告方承担赔偿责任。 4、本案原告方损失的认定问题。 根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

各被告在本案交通事故中应负的事故责任，以及对交通事故造成的人身损害应否承担侵权责任；二是本案人身损害赔偿范围和赔偿数额的确定。 陈某、颜某、周 法优于下位法的法律适用原则以及《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法规定和立法精神，安邦财保邵阳支公司应当承担本案的交强险 ...

： 一、由被告湖南梅山黑茶有限公司、被告李某丙、陈某丁、黄 久长连带赔偿原告伤残补助金、误某、护某、住院伙食补助费鉴定费等各项经济损失共计人民币x. 等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大 ...

另，湘x车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司分别投保了“交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”。事后，原告多次要求被告支付必要的生活费和继续 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者 ...

的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长钟广应 审判员刘小山 人民赔偿员米秀浓 二0一一年六月二十日 书记员谌庆庆 附法律条文： 《中华 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受 ...

： 1、岳阳市交通警察支队云溪大队交通事故认定书复印件一份，拟证明此次事故的责任比例； 2、岳阳市二人民医院住院病历复印件一份，拟证明原告的入院时间为 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误某根据受害人的误某时间和 ...

、住院伙食补助费480元、营养费2000元、交通费160元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计x.53元。 原告谢某为支持其诉讼请求，向 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 但其未向本院提交其误某收入的相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，并根据2010年河南省单位 ...

的各项合理损失即死亡赔偿金x元、丧葬费x元、误工费434元、交通费300元、精神损害抚慰金x元，先由被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂x号重型仓 六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三 ...

通知中的第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 含被抚养人生活费x元）、丧葬费x元、误工费868元、交通费300元、精神损害抚慰金x元，先由被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂x号 ...