牛”的人过来对其与黄某说不应该报警，叫他（指韦某鹏）的老婆回去拿5000元钱来赔，什么事都没有啦，他们说是否先送韦某医院治疗长胡子的男子说不行。 甲强行索取他人财物数额巨大，被告人樊某、李某丙强行索取他人财物数额较大，三被告人的行为已构成某诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，是主犯，应按其 ...

标志牌送来，经过验收合格后就先后给这个开封公司支付某工程款，其没有调查过这个公司是否有资质。证人韩某辛证言，亦证实在2001年至2002年期间，经其手曾某 出纳的职务之便，为林州某公司在结算工程款上提供帮助，收受对方2万元钱的行为已构成受贿罪；赵某在挪用公款犯罪中积极参与，具体实施，在犯罪中起主要作用 ...

审理过程中翻供称自己没有贩某，其辩护人提出本案毒品来源不清，毒品交易时是否谈价、是否付款等环节存在矛盾，并据此建议本院对本案应以证据不足宣告被告人无罪。经审查 审查批捕阶段供述自己只是为刘某丙转递过以为是装了钱的袋子，如果被告人刘某甲的行为构成犯罪，应以从犯对被告人量刑处罚。经审查，辩护人这一辩护意见 ...

职工月平均工资、城镇居民人均可支配收入标准，被告人伍某、刘某丙、石某的行为给二附带民事诉讼原告人造成经济损失x.2元。其中丧葬费x元(2273.66元/月 以上刑罚，刑罚执行完毕或者 赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定； ...

不承担还款责任的理由。在韩振友持有单位盖章的情况下，上诉人完全有理由相信他的借款行为是职务行为。2、退一万步讲，即使法院认定韩振友的借款行为构成无权 行为均没有追认的意思，因此，大吴镇政府对韩振友的借款行为不应承担偿还的责任。 二、韩振友的借款行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条 ...

和医某诊断证明、法医某定报告、赔偿协议及领某、被告人的供述等。原判认为，被告人何某戊的行为构成故意伤害罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人刘 法已将被扶某人生活费包括赡养费在内，计算到残疾赔偿金内，至于原判量刑是否过轻，则依法不属于上诉人上诉的范围，对于周某丙、唐某丁还提出“一审漏算误工费、 ...

套取国家“阳光工程”财政补助资金x元，给国家造成重大经济损失。指控认为张某的行为已构成玩忽职守罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款 审查落实。由于对培训学校培训学员没有进行全程跟踪检查，培训学校是否按规定时间掊训学员不清楚。他认为自己对阳光培训资金监管存在漏洞，监管不力。 2、证人X ...

挫伤、左侧肋骨多发骨折。经鉴定，苏某所受损伤程度为轻伤。指控认为被告人王某乙的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；王某乙到案后，能够如实供述自己的罪行。 辩称，苏某上山是抢矿里，侵犯了他的权利，他上山的目的是阻止对方实施的侵权行为。刘某某是否存心报复，他不清楚。他买铁锹是为了上山干活，这次用上是巧合。 ...

十分后悔，请求法院从轻处理。辩护人蒋宗玲提出，对公诉机关指控陈某甲的犯罪事实没有异议，但陈某甲的行为应构成故意伤害罪。1、在本案中，陈某甲喊岳某准备棺材只是 一刀岳某玉鲜艳后，没有继续再捅，而是去捅自己的妻子臀部，被他哥制止后，他已经清醒，他的行为只是想伤害她们的，而不是要杀死她们。2、被告人陈某甲有 ...

并要许某问兰某某是不是有该回事。许某之后打了兰某某的电话，问他是否在十多年前欠了一个姓“易”的人的钱，生意上还有几十万元的经济纠纷否。 应以敲诈勒索罪论处；许某及其辩护人提出许某的行为不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见，于法不符，本院依法不予采纳。二辩护人提出敲诈勒索的数额应减除本金和利息，其中许某参与 ...